Archivi categoria: LRE

“Quantum Art”: new visions of the future of knowledge

“Quantum Art” – : new visions of the future of knowledge.

By : Paolo Manzelli & Daniela Biganzoli

 

-> From the beginning of Uncertainty (1927) quantum physics, has revolutionized the way we see the world, highlighting the conceptual limits of an objective view of a traditional realism where the ‘external environment is regarded as being separate from the capacity building of the brain images, sounds, colors and other sensations produced by the subject’s brain. Below the quantum biology has been applied to the living system from the book of Schroedinger (1935 -on the theme: “What is Life”) and it showed that the mechanical reductionism of science that was founded on a vision of local and deterministic , is very different from the actual mode ‘of evolution of biological processes, which are based on criteria of probability and non-local communication, deriving from’ quantum-entangement. The entanglement between bio-systems of life becomes are very complex because’ an inherently collaborative activities in their fundamental quantum levels. It ‘s from these aspects of cognitive change that EGOCREANET, from 2012, began to promoting the new perspective of creative innovation of the’ Art Quantum with the ‘intent to give birth to new developments aware of the opportunities of a creative symbiosis “Art and quantum science

 

We live in the transition between a digital culture towards a culture of renewal of knowledge.

In this situation the ‘contemporary art lives today in a state of general creative-apathy.

 

The new digital media depress the challenge of ‘modern art expressions in developing innovative aesthetic abandoning the cultural paradigm of mechanical science. (1)

In fact, with the predominance of the rapidity of communication of interactive Internet, visual art tends to lose its creative identity closing itself only in seeking strong sensations of emotional effect that is found on the goal of growing a business plan , rather than producing innovative ideas of a generative aesthetic anticipation of new knowledge. Modern art therefore does not perceive the new horizon of creative opportunities consistent with the needs of contemporary social and cultural change of science, that can be get by combining new aestheics with a critical and ethical dimension of economic development to be perceived through new creative meanings and immagination of art.

 

Some exceptions to the loss of thrust in creative and innovative aesthetic meaning of ‘contemporary art have been developed from EGOCREANET conference on: “FUTURE HORIZON QUANTUM OF ART AND AUGMENTED REALITY” (2) by the movement of the ‘Quantum Art, that has’ taken a responsible promotion of a program of “art and science” with heuristic purposes oriented to express visions of innovative knowledge, closely related to modern neuro-aesthetics and the quantum science .

The development of intrigue (entanglement) between art and quantum science, has produced to date a conversion program in semantics and aesthetics of ‘contemporary art starting from systematic overcome reductionism “mechanic” concepts of industrial society addressed in order to facilitate new horizons of future Knowledge Society. (3)

 

The expressive potential coming from new purposes to make Quantum Art are oriented in promoting an aesthetic scientific information in the virtual-era, with the pivot goal in the overturning of dualism between subject and object of sensory perception. This goal follows the Theory of Quantum Brain (QBT) that applies to the brain the knowledge gained from the bio-quantum science. The cultural change of QBT is focused on proposing a clear transition between the Mechanical Culture to the Culture of Quantum Biology. (4)

In the conception of QBT the brain is not just a machine that processes physical signals of information (photons, and other electrical or mechanical vibrational signals) received from the eyes and the senses. This because the brain processes the bio- information both “genetic and epigenetic ” in quantum process that transform the physical information on biological models of probabilities of perceptual and sensory forms all constructed inside of the brain in order to give a simple meaning to the living world around us. For QBT what we see and feel is therefore not a film or a photographic reproduction of the external world. In fact we know that the images and sensations built internally by the brain, we can also dream with eyes closed in a semi-conscious state. The external reality, that it is known through epigenetic signals of information it is read by the brain through integrating epigetitc’s signals with the genetic information. The brain in making such a combination of biological information, acts as a bio-quantum computer. The result of this quantum processing of the brain are the models probablity of man-enviroment interactions that are constructed inside of the Quantum-Brain. So that all we see and perceive are a prediction or an anticipation of our possible intereractivities with the environment. Therefore following the QBT, the Cartesian dualism, that makes irreconcilable mind and matter and produces the arbitrary opposition between nature and culture, both they lose all cognitive meanings.

Consequently QBT permits to break these cultural barriers and will open new horizons to the scientific and artistic creativity. In particular, the action of EGOCREANET, in furthering the development of the movement of “Quantum Art” highlights the new opportunities to investigate the dynamics of future integration between “art and science” in order to build a culture of disruptive innovation , on the basis of creative possibilities to modulate with the artistic imagination the epigenetic information, so as to induce expression of emotional and aesthetic innovation-oriented to become aware of the profound changes of the’ ecosystem. (5)

 

The Quantum Art recreates the passion for the modern art precisely because definitively abandoned its relationship with the concept of observation outside world, which was fundamental in experimental mechanics, and replaces it with the ability to make viewable creativity through aesthetic expressions of innovative quantum processes of creation of forms and emotions generated by the construction of images and sensations in relation to what happen to the internal brain processes that are very complex and hidden. So that without the creative imagination of the artist permit that the new quantum reality do not remain obscure and incomprehensible as when it is conceived exclusively on a purely cognitive science.               This new complementarity between “quantum art and science” induces the’ contemporary artist to express representations that are no longer completely arbitrary in that they are not without scientific meaning.

 

The contemporary crisis of art consists in producing works of imagination with a representative capacity and emotional impact that have an end in itself, this because contemporary art is fundamentally based on a questionable rhetorical criticism, exclusively oriented in raising the economic merchant-value of artistic production. Conversely the “Quantum Art” becomes a cognitive innovation activity that can investigate the future prospects of cultural development, ranging beyond the pure and simple hypothesis, since they are consistent with the needs of a profound change of consciousness, that produces a necessary conceptual advance in correspondence with the need to implement an overcoming of mechanical conceptions of the obsolete reductionist science.

Viceversa, in the perspective outlined by QBT, the Quantum Art, my be considered as a direct product of the brain evolution, that becomes as a modern form of collaborative renewal quantum science and innovative culture. In fact the ‘Quantum Art, through new methods of display aesthetic features , become adapt at anticipating solutions for a renewed search on unobservable reality , by means some creative tools of Quantum Art innovation that powerfully the shape the future development of creative thinking. (6)

 

CONCLUSION: Galileo Galilei became aware of the relativity of perception by noting that when the moon appears behind a mountain has a size much larger than when it seems to rise to the sky. The observed variation of the variable size of moon get a vision of an apparent physical quantities while the distance between Moon-Earth remains unchanged. This apparent change of physical perceived dimensions for the QBT it is interpreted as the probable ‘expectations of interaction of man with the’ ambient relatively to the quantum brain entanglement between observer and observed reality. (7)

 

After becoming aware of the new possibilities of creative imagination resulting combination of interdisciplinary art and science, the modern Quantum Art aims to accelerate the transition between the old dualistic science and culture, dividing the mind of matter, and to favor the new paradigmatic dimension of creative thinking, by proposing a renewed synthesis no more ‘limited to an exercise reproductive appearances of the outside world. In fact the Quantum Art combines the Universe outside and the quantum biology , in a new perspective of innovation that highlights the “real probabilistic uncertainty of knowing” that comes from the essential relationship of simultaneity between the observer and observed reality. The extension to the functioning of the brain quantum biology (QBT), therefore extends the Uncertainty Principle to life, while at the same time leads to more extensive freedom ‘of evolution of knowledge with modes more in a way that it is consistent of a holistic aware of an hidden reality where man himself is an integral part of the nature of life. 30th / SEPT / 2015.

 

Biblio on Line.

 

1)-New Optics: http://www.steppa.net/html/scienza_arte/scienza_arte1.htm

2)- http://met.provincia.fi.it/news aspx? n = 131682

3)- Cultural Change : https://dabpensiero.wordpress.com/2015/09/13/strategie-di-cambiamento-culturale-e-scientifico-per-favorire-la-crescita-della-living-economy-2/

4)- QBT: https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=59450

5) – https://dabpensiero.wordpress.com/2014/09/01/quantum-art-design-paolo-manzelli/

6) – Neuro-aesthetic : http://neuroesthetics.org/pdf/lartista_e_un_neurologo.pdf

7)-http://www.meteoweb.eu/2012/03/la-luna-piena-dietro-il-monte-hamilton-ad-est-di-san-jose/123601/123601/

Strategie di Cambiamento culturale e scientifico

Strategie di Cambiamento culturale e scientifico per favorire la crescita della “Living Economy”

di Paolo Manzelli

Dal caos ad un nuovo cosmo

DAL CAOS DELLA COMPETIVITA’ AD UN NUOVO COSMO DELLA CREATIVITA’ ECOLOGICA ED UMANA

Di : PAOLO MANZELLI <EGOCREANET2012@GMAIL.COM>

 

 

 

Il tipo di mondo in cui viviamo sembra essere caratterizzato da una situazione di caos sociale complessa causata da criteri di “competivita’ economica e finanziaria anziche di collaborazione e di sostenibilita sociale ,ambientale ed economica. (1)

La crisi contemporanea pertanto degenera in una situazione di caos senza fine da cui non sembra possibile uscire da una continua minaccia di tipo ambientale sociale dove la crisi perenne sembra l’ unica soluzione di un futuro comune.

La parola greca “krisis” indica il momento che separa una maniera di essere e di pensare da un’altra qualitativamente differente. Ippocrate individua la krisis come il momento cruciale in cui la lotta per la vita si decide e una malattia può evolvere verso la guarigione o verso la morte.

Putroppo la «crisi» attuale ancora non trova alcuna strategia di cambiamento paradigmatico capace di superare i criteri di competivita’ economica e finanziaria che sono divenuti lo strumento primario per “cronicizzare” i gravi squilibri sociali che stanno conducendo al collasso il vecchio ed ormai obsoleto sistema di produzione industriale . (2)

Resta evidente che la competizione spinta al parossismo a livello economico non corrisponde un miglioramento né quantitativo né qualitativo dello sviluppo contemporaneo.

La speranza futura è che questo “caos della comptitivita‘”, come in una reazione di trasformazione chimica si possa mutare nella più grande chance di sviluppo e di crescita alternativa.

Nelle reazioni chimiche infatti la transizione dal caos ad un nuovo ordine molecolare, necessita della azione di un catalizzatore che genera e diffonde la informazione capace di ri-orientare il processo di degradazione e di disordine verso una diversa soluzione di equilibrio molecolare generalmente a minore dispendio di energia . (3)

Se prendiamo la trasformazione chimica come modello, comprediamo come anziche’ tentare di ri-acquistare competitivita’ dello sviluppo industriale, dovremo concepire come la azione di degrado e quindi di perdita competivita’ possa essere catalizzata da una nuova dimensione della informazione sulle opportunita di cambiamento dello sviluppo, fondata sulla collaborazione aperta con sistemi internazionali nei quali si attuano sperimentazioni suscettibili di mettere in discussione l’attuale struttura dei consumi e/o della produzione e/o del ricorso ad alternative fonti di energia quali basi di rinnovamento dello sviluppo della economia circolare, le quali che sono la premessa di una innovazione sociale nella nuova dimensione dello sviluppo della “Living Economy“. (4)

Il successo competitivo recentemente è stato sempre piu correlato alla innovazione ed al cambiamento tecnologico. Ma anche il ricorso alla innovazione tecnologica, ormai e’ al limite di divenire un addizionale problema che acuisce la crisi d’ impresa determinando uno stato di squilibrio tra Piccole e Medie Imprese (PMI), incapaci di seguire il ritmo e le performances della innovazione tecnologica e le grandi industrie nazionali e/o multinazionali.

La competitivita’ estesa al settore della innovazione tecnologica pertanto sta rischiando di compromettere definitivamente anche le capacità di sopravvivenza del sistema aziendale della PMI che ha spesso una dimensione locale della produzione. Cio induce un impoverimento delle popolazioni ed alla mancanza di opportunita’ di lavoro, cosi che il sistema economico-commerciale tende a sviluppare ed incentivare la “economia del lusso” indirizzata a coloro che possono spendere ma che di conseguenza diventano sempre di meno.(5)

In definitiva si tratta oggi di riconoscere che la competivita’ intesa come sistema finalizzato alla creazione di valore dell’impresa sta diventando un fattore di crisi d’azienda, cio’ , nella maggioranza di situazioni in cui l’impresa non riesce a raggiungere l’ obiettivo mantenere ed accrescere una continua innovazione tecnologica sostenibile solo ricorrendo ad alti valori aggiunti spendibili nella “economia del lusso”, mentre gran parte delle PMI sono costrette al fallimento.

Il modello economico della “economia del lusso” che ha accentuato la disuguaglianza economica e sociale , è stato la causa recente di una progressiva instabilità strutturale della economia mondiale nel mentre la finanza internazionale trova consistenti guadagni sulla concorrenza tra il valore delle monete, esacerbando gli squilibri economici planetari che oggi generano pericolosi scenari di violenza e di guerra permanente, popolati da eserciti, di terroristi, in pressante attività di distruzione.(6)

In conclusione il sistema competitivo fino ad oggi incontrastato causa di un conformismo politico e sociale in sostegno ad una concezione del progresso lineare dello sviluppo industriale , stupidamente considerato senza limiti, ha ormai trovato in se stesso il suo punto di rottura dimostrando che nel lungo termine il sistema competitivo non è piu’ socialmente sostenibile.

L’esigenza di un’alternativa economica e sociale di innovazione culturale e scientifica è quindi entrata a pieno nell’agenda delle priorità di cambiamento. (7)

Il caos economico e sociale e’ pertanto prodotto da un sistema che ormai accresce a dismisura squilibri economici e della produttivita’ dell’ impresa, generato dalla crisi strutturale del sistema competitivo dove la maggiorparte delle aziende non riescano piu’ a conseguire e mantenere la loro sostenbilita’ cosi che come conseguenza si delinea progressivamente ma irreversibilente la perdita della stessa legittimazione sociale dell’impresa in funzione della organizzazione sociale del lavoro. (8).

Per rigenerare la crescita d’impresa e lo sviluppo economico e sociale contemporaneo è pertanto decisivo l’ individuare gli aspetti culturali del cambiamento resi necessari dalle sfide della crisi strutturale della nostra epoca. Cio’ in quanto per la comprensione e la riorganizzazione e l’ indirizzo delle dinamiche della crisi strutturale che stiamo vivendo non bastano piu’ le categorie concettuali della vecchia impostazione meccanica della scienza e neppure gli indirizzi derivati da una lettura tradizionale dello sviluppo economico.

Pertanto i modelli di azione e di organizzazione del management risolutivi del caos , per una trasformazione della crisi in un ordine sociale nuovo (NEW SOCIAL KOSMOS ) vanno ripensati in profondità, al fine di re-inventare la strategie di impresa del futuro come collaborazione imprese ed istituzioni, pubbliche e private. (9)

La natura delle sfide che viviamo ha una dimensione globale , richiede le risposte locali, che per essere efficaci devono tenere presente gli scenari collaborativi organizzati di ampi network multi-attoriali e trans-disciplinari che sappiano condividere soluzioni d’insieme come : la riduzione della emissione di CO2 causata prevalentemente dalla combustione di combustibili fossili, la capacita di sviluppare una economia circolare basata sul creare sostenibilita’ dello sviluppo azzerando il rilascio di rifiuti nell’ ambiente ed infine migliorare la coesione sociale e culturale, favorendo ed incentivando ogni forma di condivisione economica e sociale per migliorare ovunque la collaborazione finalizzata ad ottimizzare una nuova dimensione del benessere basata su la qualita’ della vita eco-ed equo-sostenibile.

Infine EGOCREANET (ONG c/o Incubatore della Universita di Firenze) si propone di costruire una Alleanza sociale transdisciplinare e multi-attoriale per vitalizzare lo sviluppo cooperativo della vita locale in una collaborazione internazionale , capace nel suo insieme di auto-organizzarsi per superare la crisi economica, sociale e ambientale contemporanea. Cio diverra possibile creando una comunita in rete di imprese e gruppi di ricerca e movimenti dell’ arte moderna per dare sviluppo alla innovazione culturale socialmente responsabile che diventi la base del nuovo paradigma di sviluppo denominato LIVING ECONOMY. Tale visione di sviluppo futuro promossa da Egocreanet è fondata sullo stimolare ed animare la creativita’ collettiva in una dimensione mondiale di valorizzazione della diversita’ culturale, al fine di attivare una profonda transizione scientifica e culturale indirizzata verso la nuova prospettiva di LIVING ECONOMY orientata a delineare le strategie cognitive per un futuro sostenibile proprio in quanto privo di competitivita’ tra i popoli e rispettoso dell’ ambiente e della sua evoluzione naturale. (10)

La Alleanza per lo sviluppo della LIVING ECONOMY ‘ un programma di “open social innovation “ in divenire, che potrà arricchirsi in futuro di altre idee e proposte creative da quanti vorranno aderire a questa formidabile alleanza con elevata coscienza nel realizzare UN NUOVO COSMO DELLA CREATIVITA’ ECOLOGICA ED UMANA . Paolo Manzelli – 14/08/2015 FIRENZE

 

BIBLIO ON LINE :

(1) – http://www.repubblica.it/ambiente/2015/08/13/news/oggi_e_l_overshoot_day_scatta_il_debito_ecologico-120857571/

(2)- http://www.caosmanagement.it/182-l-imminente-rischio-di-collasso-della-societo-industriale

(3)- http://www.psychomedia.it/pm/science/nonlin/manzelli.htm

(4)- https://dabpensiero.wordpress.com/2015/08/12/strategie-di-cambiamento-culturale-e-scientifico-per-favorire-la-crescita-della-living-economy/

(5)- http://vglobale.it/opinioni/10751-leconomia-del-lusso-e-ad-una-svolta.html

(6)- “Il Caos Prossimo Venturo”: http://www.neripozza.it/collane_dett.php?id_coll=3&id_lib=388

(7)- https://dabpensiero.wordpress.com/2015/05/17/economia-circolare-ed-innovazione-frugale-per-eliminare-gli-sprechi-di-cibo/

(8)- http://www.econ.uniurb.it/materiale/8424_crisi%20aziendale.pdf

(9) http://www.caosmanagement.it/n64/art64_02.html

(10) – https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=63065

 

Strategie di cambiamento culturale e scientifico per favorire la crescita della “Living Economy”

Strategie di Cambiamento culturale e scientifico per favorire la crescita della “Living Economy”.

Convegno “Biodiversità significati e limiti” – Prato il 17 e 18 Settembre 2015.

http://www.biodiversitasignificatielimiti.cnr.it/

Note e riflessioni di Paolo Manzelli, <egocreanet2012@gmail.com

 

Le crisi dell’economia globale, la alterazione sistematica l’ambiente vitale e le preoccupazioni sociali contemporanee condividono le stesse radici di una profonda necessita di cambiamento di un sistema socio economico della societa’ industriale che mira a realizzare profitti a breve termine evitando di pre-occuparsi della sostenibilita’ della vita nel lungo periodo . Affrontare questa crisi epocale di un ecosistema che va verso l’ auto distruzione, richiede non solo lo sviluppo tecnologico, ma una innovazione sociale e culturale determinante nel favorire un complesso cambio di paradigma denominato “Living Economy” che sara’ basato su una nuova solidarietà e co-operazione tra i popoli, al posto di un sistema di spietata concorrenza tra nazioni, industrie, classi sociali e generazioni.

I nostri modelli mentali sono basati sul riduzionismo meccanico e nella loro limitatezza per la comprensione della vita, determinano non solo un modo sbagliato di dare senso alla sostenibilita’ solidale del mondo in cui viviamo, ma viceversa indirizzano stili di vita e cognizioni incapaci di far fronte ad una rapida azione condivisa per dare sviluppo ad un futuro sostenibile basato sul una strategia di co-evoluzione attiva tra crescita uomo e la biodiversità dell’ambiente come nucleo fondante della “Living Economy”

 

I limiti della Scienza “meccanica”, sono oggi resi evidenti da una continua erosione di certezze documentate cosi che e’ iniziata una profonda revisione cognitiva che tende ad aprire e superare i limiti del campo visivo tradizionale della scienza. Un nuovo paradigma scientifico si propone di corrispondere alla urgenza di capire come agire e cosa cambiare nella vecchia cultura meccanica per favorire la sopravvivenza della biodiversita’ della vita sulla terra. Infatti la logica della Scienza Meccanica e stata fondata su una concettualita’ lineare dove ” il tutto equivale alla somma dei suoi componenti” , pertanto sotto tale profilo cognitivo anche la biodiversita’ viene intesa come la semplice sommatoria del numero di specie che popolano la terra che oggi va diminuendo . Questa concezione “meccanica” non prende in considerazione il fatto che la Biodiversita’ è un indicatore di “co-variazione condivisa degli ecosistemi” che rende possibile la vita come complessa relazione di convivenza basata su la reciprocita’ dello sviluppo evolutivo del sistema vivente.

 

La ‘biodiversità’ vista nella sua complessita’ di relazioni di condivisione della vita, è stata definita dalla Commissione Europea Agricoltura (DG AGRI, 1999) come “…..la variabilità della vita e dei suoi processi includente tutte le forme di vita, dalla singola cellula agli organismi piú complessi, a tutti i processi, ai percorsi e ai cicli che collegano gli organismi viventi alle popolazioni, agli ecosistemi e ai paesaggi”.

Tale definizione tiene ottimamente conto dei fattori genetici e di quelli epigenetici che regolano la espressione del DNA . Purtroppo nella prassi la Commissione Europea predilige favorire la competitivita’ e non la biodiversita’ .

Ad es recentemente la CE considera la normativa italiana sulla produzione di formaggi , da uniformare a quella Europea. In Italia la legge impone di fare formaggi con latte fresco anziche’ con il latte in polvere, in quanto quest’ultimo è deprivato di alti valori nutrizionali dalla pastorizzazione ad elevate temperature e successiva essiccazione. La normativa Italiana, che favorisce la biodiversita’ della produzione del latte fresco prodotto localmente per fare formaggi artigianali, viene cosi’ considerata dalla CE una violazione alla libera competitivita’ nel quadro della circolazione delle merci all’interno dell’UE. Questa contraddizione tra Dichiarazioni di Principio sulla impotanza della biodiversita’ e la competitivita’ del mercato, favorisce la produzione di formaggi standardizzati e commercialmente piu’ competitivi perche ottenuti utilizzando latte in polvere di libera provenienza, ee cio’ conduce la produzione di formaggi verso un ribasso della loro qualità nutritiva, sottraendo specificità e diversificazione dei prodotti caseari che indubitabilmente va ad incidere negativamente sulla bio-diversita’ della produzione del latte.

Esempi come il il precedente dimostrano la incompatibilita’ della difesa della biodiversita in un sistema economico fondato sulla competitivita’.

 

Di fatto la biodivesita’ è necessaria in natura come nella cultura, poiche’ senza la capacità di cambiare gli organismi viventi non sarebbero in grado di adattarsi a condizioni mutevoli dell’ ambiente nel sua evoluzione.

 

A livello molecolare biologico il cambiamento che genera la biodiversita’ è prodotto da elementi trasponibili (trasposoni), e dal “crossing-over” nella meiosi (divisione cellulare dei gameti e loro ricomposizione) e da molteplici modalita’ di interazione epigenetica che agiscono sulle effettive possibilita’ di espressione dei DNA. Questi sono alcuni dei processi che garantiscono a livello molecolare la varietà selettiva delle configurazioni genetiche che a loro volta consentono la variazione, l’adattamento e l’evoluzione. In particolare le modifiche a carico delle proteine della cromatina e del suo rimodellamento, possono influire direttamente sulle variazioni della espressione dei geni. Questo spiega perché le cellule differenziate in un organismo pluricellulare esprimono solo i geni necessari alla loro attività. Nel caso che i cambiamenti epigenetici riguardano l’ ovulo materno allora tali cambiamenti epigenetici possono essere ereditati . Altresi’ durante la ricomposizione del DNA nella ” meiosi ” i cambiamenti epigenetici scompaiono senza poter essere ereditati .

 

Queste cognizioni sono utili percapire come si attua la biodiversita’ in natura , la quale permette la coesistenza di una vasta eterogeneità dei sistemi viventi. Lo sviluppo recente delle ricerche sulla informazione epigenetica derivante dall’ ambiente sulla effettiva traduzione delle informazioni codificate nel DNA, supera ormai la vecchia semplificazione delle concezioni meccaniche-deterministiche che tenevano conto conto del solo parametro della diversita’ genetica, trascurando cosi’ il fatto che la complessita’ epigenetica di ogni sistema vivente. La vita infatti viene ‘codificata’ non solo dal proprio ‘genoma’, ma viene ‘costruita “epi-geneticamente’ da molteplici fattori ambientali. Recenti studi epigenetici mettono in evidenza come il cambiamento ambientale sia in grado di apportare modifiche all’espressione genica, senza cambiare la sequenza codificante del DNA, ma attivando selettivamente il modo in cui i geni vengono espressi , determinando di conseguenza la piu probabile organizzazione insiemi di condivisione cooperativa della circolazione della informazione bio-ecologica.

 

Come esempio ben noto di informazione epigenetica sappiamo che le piante ad infiorescenza hanno un momento per fiorire che dipende dalla temperatura e pressione dell’ aria ed da altre complesse altre informazioni ( luminosita’ dello spettro solare ecc ) percepite dall’ ambiente. Tali informazioni epigenetiche attivano tutta una serie di reazioni biochimiche che catalizzano la espressione delle sezioni del DNA responsabili della infiorescenza. Specie di piante diverse fioriscono in base a informazioni ambientali diverse. Cambiando la informazione epigenetica l’infiorescenza si blocca.

 

Mancano ormai pochi mesi al Vertice di Parigi, (COP21-dal 30 novembre – 11 dicembre 2015), dove si deciderà la volonta’ ed il destino della sostenibilita’ della vita sul nostro pianeta, mettendo in evidenza le soluzioni da intraprendere per mitigare le condizioni ormai insostenibili causate dal cambiamento del del clima e dalla distruzione sistematica dell’ ambiente naturale che vanno a degradare sistematicamente la biodiversita’ della vita sul nostro pianeta. L’eventuale accordo internazionale che verra’ deciso nell’ anbito di COP21 dovrà certamente indirizzare la strategia di un profondo cambiamento dell’ ormai obsoleto paradigma “meccanico-deterministico” della scienza al fine di delineare nuove opportunita’ di sostenibilita’ della vita per tramite di una rinnovata creazione ed invenzione di nuovi modi di fare scienza e di nuove e rinnovate capacita di produzione e di consumo piu’ rispettose dell’ ambiente e della sostenibilita della biodiversita’ in natura,

 

In tale contesto di profondo rinnovamento delle conoscenze potremo dare un contributo a delineare responsabilmente cosa come quando cambiare nella scienza riduzionista meccanica della quale la biologia contemporanea è divenuta un semplice corollario, cio’ in modo da poter modificare strutturalmente il tipo di sviluppo industriale della produzione e consumo che si fonda ancora su una base concettuale riduzionista della “meccanica” cosi che, per tramite criteri di competitivita’ derivati da un assurdo “Dawinismo-Sociale” della lotta per l’esistenza e della selezione razzista è stata finalizzata a promuovere la ricchezza ed il potere di pochi ed di conseguenza aumentare la poverta’ e la fame di molti.

Certamente per dar vita al nuovo paradigma della “Living Economy” dovremo ancora capire responsabilmente come la competitivita’ sviluppata’ come base indiscussa del sistema di sviluppo industriale sia la vera causa concettuale della distruzione sistematica dell’ ambiente e pertanto dovremo comprendere a fondo come la competitivita’ economica conduca anche ad eliminare sistematicamente la biodiversita’ delle specie viventi.

 

Charles Darwin per primo comprese che un problema fondamentale della biologia fosse quello di capire la ragione per cui in un modo naturale di competitivita’ tra le specie ed inter-specifica, la biodiversita’ aumentasse anziche’ diminuire. Oggi sappiamo che le fasi del processo di differenziazione ,sia per scomparsa di specie non adatte che per speciazione innovativa, sono sostanzialmente causate dall’ adattamento ai cambiamenti ambientali , climatici, alimentari e culturali, che regolano la “Informazione Epigenetica”.

La Epigenetica (dal greco επί, epì = “sopra” e γεννετικός, gennetikòs = .ereditario) si riferisce alle modificazioni .che attivano// disattivano particolari sequenze genetiche pur non agendo sulla mutazione della codificazione principale del DNA. . Pertanto la variabilita’ della informazione epigenetica va’ ad agire selettivamente anche sulle probabilita’ di mutazione genetica determinando la crescita della biodiversita’ in sistemi ecologici non alterati dalla presenza distruttiva irresponsabile dell’uomo.

 

Purtroppo il paradigma meccanico -determinista ha dominato per vari secoli la nostra cultura dello sviluppo industriale cosi che, la accettazione delle sue limitazioni concettuali, ha reso possibile pensare ad un progresso di sviluppo lineare senza limiti, che oggi se perseverera’ ancora inalterato, sara’ la causa di una autodistruzione progressiva della stessa specie umana.

Dobbiamo pertanto capire che la degenerazione della biodiversita’ è una reale disgrazia’ per la sopravvivenza dell’ umanita’ in quanto essa comporta inevitabilmente la depauperazione della qualita’ del cibo e la degradazione della fertilita’ dell’ humus della terra ed include la deteriorizzazione sistematica di ogni possibilita’ di resilienza del bilancio ecologico delle risorse naturali.

 

In conclusione la bio-diversita è di fatto necessaria alla sopravvivenza della vita del pianeta in quanto la terra e un sistema vitale che si evolve come un unico e complesso equilibrio evolutivo proprio del sistema vivente.

 

Nell’ ambito del paradigma socialmente innovativo della Living Economy dovremo pertanto dare sviluppo ad una nuova cultura di circolarita’ collaborativa della vita come fondamento naturale che diventa fondamento della futura societa’ della conoscenza condivisa, dove il fulcro del cambiamento sara’ centrato nel porre come priorita’ il fatto che l’ uomo non potra sopravvivere se non sapra’ regolare ed far evolvere responsabilmente la propria interdipendenza co-evolutiva con il sistema naturale della vita sulla Terra

 

Sappiamo che i sistemi ecologici condividono numerose forme di collaborazione sia per simbiosi che di biocenosi instaurando complesse relazioni di interazione collaborativa le quali sono la parte essenziale della sostenibilita’ degli ecosistemi viventi. Infatti in natura l’ istinto competitivo tra gli animali ha una funzione non distruttrice delle altre specie ma solo quella di mantenere in equilibrio la popolazione di specie diverse ed è tesa   a migliorare ciascuna specie selettivamente.

 

Viceversa l’ economia industriale ha preso come fonte unica di ispirazione un modello di competizione   denominata “Darwiniana” basata su un antagonismo senza limiti, che è quello che oggi conduce irrimediabilmente a pesanti ed inaccettabili distorsioni sociali che a loro volta inducono anche la degenerazione morale come conseguenza di un sistema di assurda competizione di tutti contro tutto.

 

A tal proposito abbiamo recentemente visto come la Grecia sia caduta nella trappola economica della competitivita’ eretta a simbolo della nostra epoca globale, nella quale prospera l’attirare investimenti esteri , mentre le nazioni sono costrette a ridurre prontamente il loro tenore sociale di vita (salari, assistenza, qualità della vita e dell’ ambiente ed infine la limitazione della libertà politica). Risultato netto di questo sistema di estorsione finanziaria competitiva è un abbassamento globale delle condizioni e delle aspettative in nome della competitività dello sviluppo e della prosperità economica.

 

Pertanto quello che serve oggi e’ il rinnovo di una cultura essenzialmente creativa che cambi definitivamente criteri che relazionano la competitivita’ produttiva e commerciale e lo sviluppo sociale che sono diventati antagonisti e che pertanto costituiscono la nostra rovina proprio in quanto conducono direttamente alll’ inevitabile collasso del sistema competitivo della societa’ industriale. Infatti la progressione consumistica dei paesi industrializzati non ha fatto la dovuta attenzione alle conseguenze della limitatezza delle risorse naturali, fingendo inoltre di poter ignorare la crisi strutturale generata dall’ inquinamento ambientale , dall’ effetto serra ed i conseguenti mutamenti climatici, ecc.. che ormai rappresentano un punto di non ritorno e pertanto mettono in evidenza la improrogabilita’ di un profondo cambiamento culturale ed economico del sistema globale di sviluppo industriale.

 

In tale contesto di profondo cambiamento economico e cognitivo è ormai necessario capire che la biodiversita’ e’ incompatibile con gli interessi competitivi inclusi nel contesto culturale antropocentrico individuale ed egoistico dello sviluppo industriale , la’ dove la competitivita’ e’ stata eletta a sistema fondante ed indiscutibile dello sviluppo economico, e che oggi, in presenza della crisi di sistema, diventa sopraffazione e violenza ed infine guerra tra i popoli stupidamente indotta dalla l’avidità di denaro di pochi sostenuti da finanzieri e banchieri ed affaristi della peggior specie che aumentare la loro ricchezza conducono il genere umano a sprofondare in una crisi globale irreversibile di non si vede la fine.

 

La Bio diversita’ è pertanto necessaria per dare sviluppo evolutivo alla complessa collaborazione del sistema vivente . Infatti i rapporti di simbiosi tra specie viventi in natura infatti migliorano a reciproco vantaggio gli organismi coinvolti Cosi’ i funghi ed i batteri co-operativamente metabolizzano gli elementi minerali presenti nel suolo, che vengono utilizzati dalle radici delle pianta. Le piante a loro volta forniscono ai funghi simbionti gli zuccheri prodotti con la fotosintesi indispensabili al loro metabolismo, ma che essi non sono in grado di sintetizzare . Inoltre la cooperazione e la condivisione sociale hanno un ruolo fondamentale in moltissimi gruppi di di animali e di insetti.

Purtroppo per avvalorare le logiche che favoriscano la competitivita’ economica-finanziaria , si riflette poco su le attivita collaborative della vita in natura pur sapendo che i fiori si affidano alla impollinazione degli insetti che la frutta ha una valore per la distribuzione dei semi , che la nostra respirazione di ossigeno dall’ aria è permessa dalla simbiosi ancestrale del nostro organismo con una batterio il Mitocondrio che ci permette di vivere in un ambiente ossigenato dalla produzione secolare delle piante verdi, ovvero che i batteri ne nostro intestino convivono determinando una collaborazione di biocenosi con noi permettendoci di alimentarci . Pertanto in natura anziche’ agire con modalita’ competitive moltissime specie condividono forme di biocenosi instaurando con complesse relazioni di interazione cooperativa che sono parte fondamentale della sostenibilita’ di tutti degli ecosistemi viventi,….ma nella cultura della cosi detta della “moderna civiltà occidentale”, tali interrelazioni intrinsecamente collaborative che danno vita a sistemi ecologici complessi, sono state messe ben poco in evidenza da una cultura tesa ad proprio per affermare il “metodo della competizione” come naturale lotta per la esistenza , cosi da poterlo applicare al mondo della produzione della economia della societa’ industriale, tutto cio’ solo per favorire un assurdo accumulo di ricchezza nelle mani di pochi che ormai, in tempo di crisi strutturale del sistema industriale viene e stupidamente gestito da egocentriche logiche di potere fine a se stesse.

 

A tutta questa cultura di assurda competitivita’ tra gli uomini priva di rispetto per l’ ambiente va posto definitivamente fine per realizzare la nuova strategia della LIVING ECONOMY basata sulla solidarieta’ umana e la sostenibilita’ ambientale puntualmente finalizzate ad individuare nuovi modelli cognitivi economici e comportamentali in grado di interpretare la realtà umana, culturale e scientifica, come nuovo fondamento socialmente innovativo dello sviluppo alternativo della futura societa’ della conoscenza.

 

 

 

BIBLIO ON LINE

 

Living Economics :

http://www.amazon.com/Living-Economics-Yesterday-Independent-Political/dp/1598130757 ;

Meccanicismo: http://www.scienzaeconoscenza.it/articolo_for_print.php?id=22704

Crisi e Superamento del meccanicismo: http://www.edscuola.it/archivio/lre/MECCANICISMO.pdf

Collasso Societa Industriale: http://www.caosmanagement.it/182-l-imminente-rischio-di-collasso-della-societo-industriale

BIODIVERSITA ED ALIMENTAZIONE 2010 in: https://dabpensiero.wordpress.com/2010/06/

Cromatina:http://www.treccani.it/enciclopedia/la-cromatina-e-il-controllo-dell-espressione-genica_(Enciclopedia_della_Scienza_e_della_Tecnica)/

Remote Control by DNA: http://www.edscuola.it/archivio/lre/remote_control_by_dna.pdf

Casi di simbiosi in natura: http://www.telecomitalia.com/content/dam/telecomitalia/it/archivio

L’ Eta dellaEmpatia: http://www.garzantilibri.it/default.php?page=visu_libro&CPID=2762

Territorio ZERO: http://www.territoriozero.org/prefazione.html

Azoto-fissazione : (https://it.wikipedia.org/wiki/Azotofissazione )

Micorrizza: (https://it.wikipedia.org/wiki/Micorriza)

Krisis: http://docenti.unicam.it/tmp/4037.pdf

Il Punto di Svolta: https://it.wikipedia.org/wiki/Il_punto_di_svolta

 

 

Transdisciplinarità e crescita culturale per la formazione giovanile


Titolo: Transdisciplinarità e crescita culturale per la formazione giovanile. Sottotitolo : :“FRIENDLY COMPETITION”:percorsi di innovazione TRA ARTE MODERNA E LE FRONTIERE DELLA SCIENZA CONTEMPORANEA e l’ ARTIGIANATO CREATIVO

Progetto di <egocreanet2012@gmail.com>

 

 

EGOCREANET c/o: IUF(UNIFI :

https://www.facebook.com/pages/Incubatore-Firenze/329033982713


 

→ La capacita di far crescere relazioni di condivisione transdisciplinare necessarie e risolvere la complessita dello sviluppo culturale contemporaneo associato a criteri innovativi di crescita e formazione giovanile rappresenta una delle criticita’ piu evidenti della innovazione sociale contemporanea

Per contribuire a risolvere tale criticita’ che correla il fabbisogno di condivisione trans-disciplinare della cultura alla crescita della innovazione sociale, EGOCREANET ONG in stretta collaborazione con l’ INCUBATORE della UNIVERSITA di FIRENZE (IUF-dove Egocreanet ha la sede operativa), propone di organizzare nel primo semestre 2016 il Programma dal titolo : “FRIENDLY COMPETITION”: TRA ARTE MODERNA E LE FRONTIERE DELLA SCIENZA CONTEMPORANEA e l’ ARTIGIANATO CREATIVO, allo scopo di individuare azioni capaci di contribuire ad elevare una innovazione sociale e culturale, su le tematiche ad elevata complessita’, quali quelle dello sviluppo economico sociale ed ecologico contemporaneo. L’ idea progettuale è in sostanza quella è di realizzare un programma di riflessione transdisciplinare in modo da individuare azioni a carattere innovativo che perseguano una piu’ ampia volonta’ di rinnovamento artistico e culturale responsabilmente condiviso, ed orientarlo al fine di fare fronte a preconcetti e stili di vita e limitate concezioni e che sono divenute motivo di degrado sociale e culturale.

NUOVI MODELLI DI INTEGRAZIONE E SVILUPPO.

→ Il rapido cambiamento che stiamo vivendo in questi ultimi decenni è conseguente al passaggio epocale
da un economia locale tradizionale di concettualita’ meccanica e lineare verso una economia piu evoluta della societa della conoscenza globale e digitale generatrice di conoscenza e sviluppo ad elevato valore sociale. Questa transizione necessita di un ripensamento creativo delle strategie di sviluppo economico “GLOCALE” (Locale + Globale). In tale contesto, lo sviluppo di una nuova visione trans-disciplinare della condivisione di conoscenza, rappresenta il catalizzatore di una importante riflessione sul cambiamento del patrimonio culturale e ambientale contemporaneo generabile dall’ integrazione tra innovazione artistica e scientifica e la creatività manifatturiera, orientate da una nuova ottica di sviluppo della innovazione socialeed eonomica. La maturazione di percorsi di integrazione trans-disciplinari e multi-attoriali, si registra essere divenuta ormai prassi attiva a partire dagli ultimi decenni in ambito internazionale, sarà oggetto della promozione attivita’ creative di Arte , Cultura , Scienza e Thinking Art-Design, che nel loro complesso saranno finalizzate a dare sviluppo alla ideazione e produzione di materiali e processi tecnologici innovativi dell’ artigianato creativo. Inoltre le attivita di condivisione del cambiamento tra disciplinarieta e trans-discipinarieta del sapere verranno   particolarmente orientate verso una forte rivisitazione dei processi abituali di accesso alle informazioni e di progettazione digitale verso lo sviluppo ed implementazione delle nuove tecnologie di comunicazione ( vedi ad es . le tecnologie della Realta-‘Aumentata, della produzione in 3D ecc.. ) utili per ottimizzare la co-produzione di conoscenze ed innovazione e sviluppo e pertanto capaci di condividere una ampia qualificazione della capacità creativa del territorio.

→ Con tali obiettivi il programma Friendly Competition, intende radicare sul territorio una rete di partners ed infrastrutture (risorse umane, e competenze tecnologiche locali ,nazionali ed internazionali) capaci di innescare processi di creazione di nuova imprenditorialita’ culturale tra arte e scienza ed artigianato artistico, che nell’ insieme siano capaci di generare valore aggiunto sociale ed economico e formare e qualificare giovani talenti creativi, a partire dalla integrazione trans-disciplinare e multi-attoriale degli assets culturali disponibili a collaborare a questa importante scommessa di innovazione culturale e sociale.

 

<SVILUPPO DI SOLUZIONI INNOVATIVE PER LA PROGETTAZIONE ARTISTICO/SCIENTIFICA>

→ La sfida del cambiamento trans-disciplinare e multi -attoriale condivisa dalla nuova strutturazione concettuale e cognitiva ora, appare decisiva. Pertanto occorre al più presto far emergere modalità più esplicite, della necessita di creativita’ dello sviluppo, che creino accelerazione nell’integrazione tra Sviluppo Territoriale nella sua dimensione glocale, a riguardo della doppia declinazione tipica: a) dell’impresa culturale contemporanea , e b) in qualita di cross -fertilita’ multiattoriale , tra artigianato manifatturiero creativo scienza ed arte, finalizzata nell’ insieme a superare ogni vecchia ed incontaminata barriera disciplinare del sapere.

 

“Azioni per accrescere la compresione dell’ integrazione tra arte arte e della scienza contemporanea e dell’ artigianato artistico come fattori di innovazione culturale e sociale”.

 

Con questa proposta Egocreanet intende sviluppare un programma organizzato in tre moduli di aggregazione delle necessarie competenze transdisciplinari e multi-attoriali per dare sviluppo al tema di innovazione responsabile dell’ “ Arte ed Attivita Culturali” orientato ad interpretare e diffondere modelli innovativi di pensiero artistico e scientifico e di attivita artigianali creative proprio al fine di dare risposta alle criticita’ di crescita culturale individuate come fondamentali esigenze del complesso sviluppo della innovazione sociale e culturale contemporanea del territorio. Tali modelli di innovazione saranno basati sul moduli trans-disciplinari di arte e scienza particolarmente orientati ad incrementare il valore culturale e la creativita artistica dell’ artigianato .

 

→ Il programma su trans-discilinarieta e crescita culturale proposto da Egocreanet, fa riferimento alla carta sulla Transdisciplinarieta e lo sviluppo culturale del 6 novembre del 1994 la quale venne redatta ad Arràbida (Portogallo) da Basarab Nicolescu (Fisico-Rumeno), Edgar Morin (Filosofo Francese) e Lima De Freitas – (Artista Portoghese) , durante il Primo Congresso Mondiale di Transdisciplinarità e Complessita (Convento di Arrabida, Portogallo, 2-7 novembre 1994). La Carta mette in luce la capacita di condivisione delle conoscenze come fondamentale elemento di superamento delle criticita’ dello sviluppo culturale e sociale contemporaneo .Pertanto viene individuata come necessita di crescita della creativita’ sociale e culturale quella tesa a modificare la vecchia struttura disciplinare del sapere per poter condurre il sapere al di là dei confini e le arbitrarie barriere nelle quali le conoscenze settorializzate tendono a rinchiudersi entro artificiose barriere cognitive rendendo sempre piu’ difficile fronteggiare la complessità dello sviluppo nel mondo contemporaneo.

 

→ A partire dalle indicazioni della Carta sulla Transdisciplinarita’ (*) il progetto Friendly Competition tra arte e scienza e artigianato creativo , intende ri-valutare e valorizzare il ruolo primario della arte e della cultura artigiana nel contribuire a rappresentare e a ridefinire l’identità sociale/culturale del nostro tempo caratterizzato da crisi ed incertezza. Oggi, infatti la identità ed il prestigio culturale è costantemente e sempre più rapidamente assoggettato ad un dinamico e repentino cambiamento generato dal forte impatto sociale della tecnologia ed in particolare dall’ utilizzazione estesa delle tecnologie di informazione.

 

→ Il Programma “Friendly Competition” curera’ gli aspetti storici ed epistemologici della evoluzione del rapporto tra ricerca scientifica e tecnologica e cultura artistica e le potenzialita’ ed opportunita’ innovative dell’ artigianato , che nel loro insieme sono divenute oggetto di crescente complessita’. Inoltre il programma proporra una riflessione responsabile da parte degli artisti e scienziati ed artigiani sul tema delle relazioni tra trans-disciplinarieta’ e crescita culturale della scienza e dell’ arte per il rilancio dell’ artigianato creativo. Sulla base di tali considerazioni e premesse in definitiva il compito del Programma sara’ anche quello di valorizzare tradizioni e valori culturali antichi quali quelli del Rinascimento con l’ obiettivo di rinnovare unitamente ,la sensibilita’ artistica e l’immaginario scientifico assieme alla crescita delle capacita creative dell’artigianato, al fine di comunicare una nuova percezione della innovazione culturale nella societa’ contemporanea.

→ Operativamente il programma “Friendly Competition” verra’ co-organizzato con partner ed altri enti interessati , mediante una modalita’ di “open Innovation” con il network di collaboratori in tre Moduli di attivita culturali ed artistiche e artigianali :

  1. A) MODULO 1.Tema: “Promozione e Sviluppo dell’ Arte e attività Culturali “ :

Questo MODULO intende promuovere il superamento delle due culture mettendo in risalto tramite l’ organizzazione di una serie di incontri in presenza ed on-line sulla l’ evoluzione delle relazioni rapporti tra arte , scienza ed artigianato creativo per realizzare una convergenza di idee di metodologie e di prassi innovative finalizzate a mettere in risalto le nuove sensibilita’ culturali di espressione estetica dell’ arte contemporanea.

 

1.1- Attivita Operative: Un incontro riassuntivo dl lavoro svolto in rete tra partner e interessati a collaborare amichevolmente, verra aperto al pubblico. Tale incontro è previsto tenersi in “Marzo 2016” c/o l’ Incubatore della Universita di Firenze) e sara’ finalizzato a divulgare la trans-discinatieta’ come nuovo modo di pensare e di intraprendere ricerca ed innovazione sociale al fine di definite la strategia per realizzare attività culturali (comprese esposizioni artistiche) integrate tra arte moderna e scienza contemporanea ed artigianato . L’obiettivo di questo primo incontro pubblico sara’ quello di valorizzare sotto un profilo storico e quindi di restaurare, con modalita di comunicazione contemporanee, la tradizione Rinascimentale nella quale l’ arte ha avuto una funzione di guida della conoscenza.

 

  1. B) MODULO 2. – Tema: “Promozione e Crescita e Formazione Giovanile di Thinking -Art-Desig”.

Con questo Modulo  il programma,“Friendly Competition” vera attuato in stretta collaborazione con la IED di di Firenze <http://www.ied.it/>ed il network di collaborazione in rete, si propone di condividere attivita’ culturali trans-disciplinari tra Arte moderna e le Frontiere della Scienza ed Artigianato Creativo . Si tratta di individuare discutere ed impostare nuove strategie di progettazione per creare competenze e modalita di formazione trans-disciplinari per superare lo stato dell’ arte e rispondere all’ innovazione sociale contemporanea di sistemi complessi L’ obiettivo di questo Modulo è quindi di sensibilizzazione sociale e sulle opportunita’ di formulare nuove proposte di formazione giovanile   di “Thinking -Art-Design” dove l’ arte e le forme di artigianato vengono intese come forma di comunicazione e motivazione alla scienza ed alla innovazione mediante l’ uso di nuove tecnologie digitali e la utilizzazione di nuovi materiali.

La trasformazione organizzativa di tali modelli di formazione articolati sulla base della trans-disciplinarità, tra arte e scienza presuppone oggi che vi sia alla base una comune responsabilita’ per affrontare problemi complessi con idee, immagini rappresentazioni della realtà provenienti da punti di vista artistici, scientifici e tecnologici provenienti da concezioni disciplinari diverse .

 

→ Pertanto il Modulo 2. di Thinking Art-Design trans-disciplinare si concentra nel migliorare la creatività e le conoscenze delle nuove generazioni che vogliano affrontare le questioni sociali e culturali complesse con nuove idee, strumenti e metodi innovativi. I temi chiave di studio discussione interattiva del Modulo 2, sono finalizzati a tradurre un problema trans-disciplinare articolandolo ed esplorandolo attraverso un processo creativo di “ thinking -Art- design” – verso la scoperta di una risoluzione appropriata delle problematiche che appartengono ad una area di progettazione multipla e condivisa dello sviluppo contemporaneo .

Tali temi sono: 1) -> Riflessione collaborativa : per tramite la organizzazione di gruppo di in rete orientato al fine di inquadrare e risolvere i problemi molto complessi di innovazione sociale e culturale, 2) -> Modellazione della Complessità: -analizzare e modellare azioni artistiche-culturali e produrre nuove intuizioni creative utili per facilitare la comprensione delle opportunita’ di sviluppo e del management di sistemi complessi , 3) -> Ri-contestualizzazione critica: – esaminare i problemi e trasformarli in opportunità di “thinking Art- design” della progettazione della innovazione nello sviluppo dell’ artigianato creativo

→ Pertanto il modulo 2. intende proporre percorsi innovativi di formazione trans-disciplinare artistica , articolati secondo un approccio di tipo interattivo con il pubblico, realizzati da studenti, docenti ed esperti in campo della innovazione culturale e sociale contemporanea.

 

2.1 Attivita operative: Un incontro aperto al pubblico riassuntivo della discussione sviluppata nel Modulo 2, e’ previsto tenersi in “Maggio 2016” c/o l’ Incubatore Universita’ ed Impresa della Universita’ di Firenze ( ovvero in altra sede in Firenze) .Esso sara’ volto anche per favorire una una aggregazione di strutture e infrastrutture culturali che possano stimolare e/o ospitare la produzione e la fruizione di attività culturali, educative ed artistiche di ARTE e SCIENZA ed ARTIGIANATO CREATIVO proposte , promosse e realizzate come collaborazione con le giovani generazioni di Thinking Art- Designers , con la collaborazione di Artisti e Ricercatori interessati . L’iniziativa verra’ ideata e co-organizzata anche con l’obiettivo di far conoscere ai giovani tra i 16 e i 35 anni i mestieri tipici della tradizione storica del nostro territorio e per svilupparne con criteri di creativita’ contemporanei ( neurologici, psicologici ,antropologici, estetici ed architettonici ..) il rinnovamento della la sensibilità creativa e artistica .

 

  1. C) MODULO 3. – Tema: Valorizzazione del patrimonio storico e artistico Rinascimentale al fine di sostenere il ruolo storico di Firenze e piu’ in generale della Toscana e della Italia, nella integrazione della cultura e della scienza nel quadro di sviluppo del futuro dell’ artigianato creativo in Europa. Questo modulo di sintesi mettere in evidenza i risultati dei Moduli precedenti di discusione e condivisione di saperi, al fine di illustrare una sintesi nuova delle prospettive trans-disciplinari dalla innovazione culturale e sociale per avviare la risoluzione di problemi complessi. In questo contesto, le azioni del cambiamento individuate dal progetto “Friendly Competition” procederranno attraverso una ricognizione di attivita’ e percorsi percorsi formativi trans-disciplinari che richiedono discontinuità rispetto al passato della struttura disciplinare del sapere. Pertanto i diversi saperi disciplinari e le diverse competenze progettuali – forti delle loro specificità e ciascuna con un loro tradizionale spazio d’azione – saranno chiamati a confrontarsi e ad agire insieme, superando le vecchie barriere cognitive per adottare la condizione di sviluppo di ambienti complessi socialmente trasformativi. È in questa prospettiva che diventa possibile sviluppare una pianificazione associata al thinking Art-design della produzione integrata tra arte scienza ed artigianato creativo tale che si possa rispondere alle emergenze con soluzioni avanzate ed innovative dal punto di vista strutturale, come da quello culturale, scientifico e sociale.

 

→ In conclusione verranno divulgati i seguenti caratteri innovativi e condivisi da un partenariato a rete territoriale e nazionale ed internazionale del progetto “Friendly Competition” i quali sono consistenti con gli obiettivi dell’ a fondazione ECRF (http://www.entecarifirenze.it/aree-di-intervento/arte-attivita-e-beni-culturali/)

 

  1. a) → promuovere strategie di sviluppo territoriale di “Arte e attività Culturali” capaci di assumere la prospettiva della complessità – quella inerente ai sistemi ambientali e sociali e quella indotta dall’avanzamento tecnico-scientifico . b) → Individuare strategie di formazione innovativa di thinking Art-design trans-discplinare, capaci di coniugare Arte moderna e le Frontiere della Scienza ed Artigianato Creativo , sulla base di un dialogo con gli attori istituzionali, economici e sociali a livello regionale nazionale e internazionale in modo da fornire le competenze culturali e scientifiche richieste da ambienti e problemi complessi della societa contemporanea , c) –-> assumere la prospettiva della complessità inerente ai sistemi ambientali , culturali e sociali assieme a quella indotta dall’avanzamento tecnico-scientifico – per individuare linea guida dell’attività di innovazione culturale ed artistica e per definire alcuni elementi qualificanti dell’offerta formativa di thinking Art-desing ,sulle implicazioni ambientali, sociali, economiche e culturali. proponendo ai giovani di farsi parte attiva del cambiamento .d) → rafforzare le capacità di interagire con le istituzioni locali e nazionali di formazione e ricerca e quelle di di altri paesi europei , promuovendo l’internazionalizzazione della innovazione artistica e culturale, favorendo la aggregazione di partnership Europee di progettazione per l’esplorazione di questioni di ricerca e sviluppo su arte cultura ed innovazione del Programma Horizon: Creative Europe 2016/20.

→ Quest’utimo obiettivo è prioritario per contribuire a rafforzare l’ Impegno della Regione Toscana e dell’ Italia per porre la innovazione culturale e sociale al vertice delle priorità della politica sociale ed economica Europea, non solo in quanto generatrice di potenzialita’ di sviluppo , ma soprattutto per il contributo in creatività, per realizzare in Europa inclusione culturale ed una formazione impreditoriale innovativa.

( NB: l’ impegno di questo Modulo 3. Sara anche quello di ricercare un Progetto EU sul tema Creative Europe e similari a cui partecipare ) .Vedi ad (http://eacea.ec.europa.eu/creative-europe_en) for further information about the different funding schemes and their funding conditions as well as to contact the Creative Europe Desk EACEA-B1@ec.europa.eu (http://ec.europa.eu/culture/tools/creative-desks_en.htm) of your country for more detailed information. Altre proposte ed opportinita di cross-founding progettuale verranno evidenziate .

3.1 : Azione Operativa: A conclusione e sintesi dei precedenti Moduli di indagine e attivita operative di condivisione e divulgazione , verra organizzata in GIUGNO 2015 in FIRENZE c-o l’ Auditorium dell’ ECF una conferenza conclusiva sul tema : “Trans-disciplinarieta come nuovo modo di crescita di creativita della cultura sociale” L’iniziativa   conclusiva verra’ co-organizzata con l’obiettivo di far conoscere ai giovani e meno giovani le possibilita’ di evoluzione della tradizione storica del nostro territorio e svilupparne la sensibilità creativa e artistica e scientifica rinnovando antichi mestieri dell’ artigianato creativo .

La manifestazione includera’ la Premiazione ( con una targa ricordo) dei migliori proposte per lo sviluppo di attivita’ di innovazione culturale ed artistica e di percorsi di formazione trans-disciplinari finalizzati alla integrazione contemporanea tra arte e scienza ed artigianato artistico. Il programma di questa manifestazione prevede inoltre l’inaugurazione della mostra/esibizione sul tema dell’ “Arte Quantistica “.

 

Paolo Manzelli 26/06/2015 <egocreanet2012@gmail.com> Cell +39/ 335/6760004

 

COMITATO SCIENTIFICO ED ARTISTICO

Marco Bellandi – Prorettore al Trasferimento Tecnologico –Universita di Firenze <marco.belandi@unifi.it>

Giampiero Maracchi – Presidente Accademia del Georgofili <giampiero.maracchi@georgofili.it >

Alessandro Colombo , Direttore IED-Firenze <a.colombo@ied.it>

Marco Masi –Dirigente Regione Toscana : Area: Ricerca ed Univesita’ e Formazione <marco.masi@regione.toscana.it>

Renate Quehenberg : https://imaginary.org/users/renate-quehenberger ; <reniquehenberg@yahoo.com>

 

Adesioni e Collaborazioni in rete:

Altri soggetti che partecipano alla realizzazione dell’iniziativa

Nominativo partner Funzione svolta
1) Gruppo di Arte e Scienza “quARte” – Firenze, Coord. Dr. Danilela Biganzoli, <daniela.biganzoli@gmail.com> Co-organizzazione eventi
2) Associazione Culturale Arte e Scienza ,Roma ,

<www.assculturale-arte-scienza.it>,Presidente Ing. Luca Nicotra ,<luca.nicotra@fastwebnet.it>

Co-organizzazione e diffusione risultati e animazione per una ampia partecipazione
3) ADAM- Accademia Arte di Macerata,   <http://www.accademiadelleartimacerata.it/site/>; Coord. Dr.sa Giuliana Guazzaroni <giulianaguazzaroni@gmail.com>; Collaborazione diffusione iniziative in Realta Aumentata
4) Associazione Cento Artisti Uniti per il Mondo, -Coord. Dr Orlando Serpieri.

,<orlandoserpieri@alice.it> <http://centoartistiunitiperilmondo.blogspot.it/2013_10_01_archive.html>

Collaborazione e partecipazione ad eventi
5) Dipartimento Ingegneria Industriale , Universita di Napoli , Prof. Nunzio Cennamo e colleghi.

<nunzio nunzio.cennamo@unina2.it>

Collaborazione nello sviluppo della transdisciplinariera tra arte e scienza e divulgazione
6) Eurosportello, Confesercenti-Firenze , Coord. Ing. Marcello Traversi <traversimarcello@gmail.com> Co-organizzazine progetto e sviluppo della progettazione Europea
7) Caos-Management: Rivista On Line di Cultura : http://www.caosmanagement.it/

8) TICONZERO : Rivista di Cultura ed Arte:

http://www.ticonzero.name/1/scienza_e_arte_di_paolo_manzelli_6597996.html

Collaborazioni come “ Media Partners “ per la diffusione e divulgazione del progetto in lingua Italiana ed Inglese .
9) Artist Organization : The Universal Intelligence Network , , <www.mindmagazine.net>, Coord, Rich Norman <mindmagazinestore@gmail.com> Internazionalizzazione del progetto e ricerca di partners per future iniziative prgettuali.
   
   

 

Biblio On Line : (*) vedi TRANS-DISCIPLINARIETA’ http://disf.org/carta-transdisciplinarieta ,

http://ciret-transdisciplinarity.org/biblio/biblio_pdf/eBook_Transdisciplinarita.pdf ;

ARTE e SCIENZA : http://www.steppa.net/html/scienza_arte/scienza_arte.htm

– http://www.lex.unict.it/dottorato/std/tecnoscienza.htm

FRIENDLY COMPETITION

Sintesi del progetto Titolo :“FRIENDLY COMPETITION”: Transdisciplinarità e crescita culturale  per la formazione giovanile. Sottotitolo : percorsi di innovazione TRA ARTE MODERNA E LE FRONTIERE DELLA SCIENZA CONTEMPORANEA e l’ ARTIGIANATO CREATIVO
(illustrare in modo sintetico il progetto, specificando obiettivo generale e specifico, azioni e risultati attesi)    MAX 2.000 caratteri .
Obiettivo Generale : Il progetto Friendly Competition,è orientato a sviluppare una visione strategica di rinnovamento creativo dell’ arte e delle attivita’ culturali ad elevato valore di innovazione sociale, creando sinergie tra arte e scienza contemporanea promuovere idee e progetti proiettati verso una visione comune transdisciplinare non piu limitata dal dualismo tradizionale tra scienza e cultura.
Obiettivi Specifici: il Programma d Competizione Amichevole tra arte ,scienza e artigianato creativo è basato su: a) realizzare una rete progressivamente estesa di partner per favorire la co-produzione di contributi di “thinking design” finalizzati a la ideazione e creazione di produzioni artigianali ad alto valore estetico ;b) attivare una cultura trans-disciplinare ed innovativa e divulgare una nuova cultura imprenditoriale nel quadro di un modello di sviluppo culturale e creativo del capitale umano .
Le attivita di promozione di nuovi contenuti culturali generati dalla contaminazione transdiscipliare tra Arte e Scienza ,saranno sviluppate, in tre Moduli di “open innovation”, allo scopo di animare la creativita come potente fattore di innovazione culturale e sociale. Tali azioni saranno basate su dialogo on line ed incontri in presenza, per favorire un “thinking design innovativo” per dare sviluppo e diffusione ad una manifattura evoluta dell’ artigianato creativo e della produzione culturale della industria creativa. I risultati attesi sono : 1.Il Grado di radicamento nel territorio, tramite la partecipazione allo svolgimento del progetto di enti pubblici e di organizzazzioni no-profit locali. 2.L’ ampio coinvolgimento in rete di giovani artisti, ricercatori ed artigiani nella ricognizione strategica della innovazione della creativita’ sociale e culturale su base transdisciplinare delle conoscenze .3. La con-partecipazione di media- partners nella trasferibilità e la spendibilità dei risultati attesi e della loro implementazione ed arricchimento
Translation in Eng.
Project Summary Title: “FRIENDLY COMPETITION”: Transdisciplinarity and cultural growth for the youth team. Subtitle: innovation paths BETWEEN MODERN AND THE FRONTIERS OF SCIENCE CONTEMPORARY and the CREATIVE CRAFTS
General Objective: Friendly Competition The project is aimed at developing a strategic vision for creative renewal of ‘art and cultural activities’ with a high value of social innovation, by creating synergies between art and contemporary science, promote ideas and projects projected towards a common transdisciplinary vision , no longer limited by the traditional dualism between science and culture.
Specific objectives: the Programme of Friendly Competition between art, science and creative craft is based on: a) create a network of partners gradually extended (at the European and international level) to encourage co-production contributions of “design thinking” aimed at the design and creation of handicraft production with  high aesthetic value; b) establish a transdisciplinary and innovative culture and disseminate a new culture of entrepreneurship within the framework of a model of cultural development and creative human capital.
The activities to promote new cultural content generated by transdisciplinary contamination between Art and Science, will be developed in three modules of “open innovation”, oriented in order to liven up the creativity as a powerful driver of innovation culture and society. These actions will be based on online dialogue and meetings in person, to promote a “thinking innovative design” to give the development and diffusion of advanced manufacturing to a ‘creative crafts and cultural production of the creative industry. The expected results are: 1.The degree of local roots, through participation in the development of the project of public and World Organizations of local nonprofits. 2.The ‘extensive involvement in the network of young artists, researchers and artisans in the recognition of the strategic innovation of creativity’ social and cultural basis of trans-disciplinary knowledge .3. The with-holding of mediation partners in transferability and marketability of expected results and their implementation and enrichment

SINTESI ATTIVITA’ primo semestre 2015 EGOCREANET

→ SINTESI ATTIVITA’ di Promozione e valorizzazione della Ricerca nel 2014 + primo semestre 2015 , di EGOCREANET c/o- IUF/csa-RVI .

 

 

 

 

 

EGOCREANET (NGO – di R&S , No for Profit) ha come missione la collaborazione con IUF /CSA-RVI per la promozione e la valorizzazione della Ricerca e a Innovazione della Universita’ di Firenze , tramite la organizzazione di iniziative di promozione sociale del cambiamento scientifico e culturale ed artistico tramite la realizzazione di progetti Europei e Regionali .

 

Statuto EGOCREANET:                

http://www.egocrea.net/quarte/wp-content/uploads/2014/05/Registrazione-ONG-ONLUS-2014-05-09..pdf

 

→ MISSION

E’ convinzione di EGOCREANET che per è divenuto necessario un cambiamento sostanziale della struttura tradizionale della ricerca che rende necessaria la aggregazione di attivita trans-disciplinari e multi attoriali capaci di indurre un cambiamento dello sviluppo che fino ad oggi e stato basato sul modello economico lineare della societa industriale . Viviamo infatti in una epoca che è definibile come il: “collasso silenzioso”. Infatti per quanto sia evidente che l’ inquinamento sta devastando la terra e gli oceani e uccidendo intere specie viventi e causando i cancro ed altre gravi malattie per l’ uomo , mettendo cosi’ a rischio millenni di meraviglie naturali, il clima e la vita stessa sul nostro pianeta, quanto sopra se pur sotto gli occhi di tutti ancora non e’ coscientemente riconosciuto a causa da un atteggiamento conservativo culturale di tradizione disciplinare della ricerca e della innovazione che non permette di prevenire il sistematico collasso della vecchia societa’ industriale cosi come rende difficile promuovere e condividere lo sviluppo della futura societa della conoscenza.

Vedi in maggior dettaglio: http://www.caosmanagement.it/n68/art68_01.html

Vedi anche: http://www.caosmanagement.it/222-economia-circolare

Pertanto in coerenza con la suddetta premessa sulla Mission di collaborazione di EGOCREANET,

le attivita’ principali sviluppate durante l’ anno 2014 sono state le seguenti:

 

1*) Promozione e realizzazione di progetti in risposta a bandi Regionali ed Europei :

 

1.1) Progetto Europeo Nutra Africa , Presentato il 26 Giugno 2014 .

Vedi Full Proposal in: https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=51688

Il progetto ha avuto una ottima valutazione e dichiarato finanziabile ma non finanziato. Esso ha coinvolto la partnerschip del DISPAA della UNIFI .

 

1.2) Progetto Regionale Nutra Tuscany , valutato ottimamente e giudicato come Finanziabile ma putroppo non finanziato. Il progetto ha coinvolto la Partnership del DISPAA (UNIFI) e dello Spin Off Fotosintetica & Microbiologica S.r.l. Vedi ad es. in : https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=50963

 

2*)Partecipazione ad attivita culturali rivolte ad aggregare competenze multidisciplinari ed al potenziamento della relazioni nazionali ed internazionali per il potenziamento della ricerca ed innovazione di IUF/CSA-VRI

 

2.1) – in Firenze 09/10 Ottobre 2014

https://www.b2match.eu/proposersday2014/participants/27/

 

2.2) – a Roma 19/21 Nov 2014 Conference : www.sis-rri-conference.eu/

 

3*) Inviti per presentare idee e concezioni innovative :

 

  1. a) IED MILANO- 23/24 Sett 2o14 : Tema: “THINKING DESIGN INNOVATION”

vedi sintesi in: https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=47212; ed anche in : https://dabpensiero.wordpress.com/2014/09/01/quantum-art-design-paolo-manzelli/;

  1. b) Regione puglia ARTI- BARI 26/27 NOV.2014 . Tema: “Sovranita’ Alimentare” : Vedi sintesi in :https://www.edscuola.eu/wordpress/wp-content/uploads/2014/11/Sovranita-Alimentare_syn.10N.PM_.pdf

 

–> Le attivita’ principali sviluppate del Primo Semestre 2015 sono state le seguenti:,

 

 

 

 

 

A partire da 16 Genn 2015 abbiamo iniziato la Promozione del Progetto Europeo “BREAK “ in collaborazione con il Dep. Di Filosofia dellaUniversita di Valenza (ES) (Prof. M.carmen Belver Moreno: email: <m.carmen.bellver@uv.es>) vedi:

http://www.uv.es/uvweb/departamento_teoria_educacion/es/profesores-investigadores/profesorado-personal-investigador/unidad-docente-de-1285860127303.html

I progetto BREAK propone un momento di riflessione sulla Responsabilita sociale della scienza e dell’ arte.

Vedi informazioni preliminari per la ricerca di partners :

https://dabpensiero.wordpress.com/2014/11/26/sovranita-alimentare-di-paolo-manzelli/

https://dabpensiero.wordpress.com/2015/04/22/search-for-partners-to-develop-a-rri-horizon-2015-program/

see the call on RESEARCH & INNOVATION RESPONSIBILITY in :Type of action: Coord. and Support Actions.

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/topics/2419-issi-1-2015.html

Il suddetto progetto in risposta al Bando H-ISSI-2015 , avra’ scadenza il 16 /Sett/ 2015 .

 

Il 21 Aprile 2015, con EGOCREANET come partner e’ stato presentata la prima fase del Progetto Horizon WASTE 7 ; sul tema Towards a Circular Economy: Integrated Use of Waste Biorefinery Conversion Technologies for Bioenergy, Bio-Fertilisers and Bio-Based Products from Biological Resources( Acronimo: CIRECOBIO) : vedi su Participant Portal: Proposal ID : 690079-1 (internal reference number: SEP-210268780);Call : H2020-WASTE-2015-two-stage; Type of action : RIA, Topic : WASTE-7-2015; Call closure : 2015-04-21 17:00:00; Date of submission : 2015-04-21 16:07:25

 

Il 29 /30 Aprile 2015 , con la motivazione di favorire la ricerca di una via di uscita dalla crisi abbiamo Organizzato la Conferenza nazionale sul tema dlla innovazione sociale ed economica Intitolata: “L’economia circolare per uno sviluppo responsabile nella produzione del cibo.” vedi programma in :

http://www.eurosportello.eu/sites/default/files/AgricolturaCircolare.pdf ;

 

→ Invito dal 03 al 08 Maggio 2015 del Presidente di Egocreanet a Presentare una Conferenza c/o la Universita di Valencia (ES) e promuovere collaborativamente il Progetto BREAK .

Vedi: http://www.caosmanagement.it/257-search-for-partners-to-develop-a-rri-horizon-2015;

Vedi il testo della conferenza a Valenza in Spanolo:

http://www.caosmanagement.it/258-la-interpretacion-cuantica-de-la-percepcion:

( vedi anche ll PP della Conferenza a Valenza (ES) in :

https://dabpensiero.wordpress.com/2015/04/07/linterpretazione-quantistica-della-percezione-e-il-cambiamento-di-conoscenze-nella-scienza-e-nell-arte-contemporanea/

 

Recentemente facendo seguito alle conclusioni delle suddetta conferenza come Egocreanet in qualita di socio Fondatore di TUSCAN FOOD QUALITY CENTER ,http://www.tuscanfoodqualitycenter.com/,

ci siamo impegnati nell’organizzare di tre incontri sul tema :

“Economia Circolare e Innovazione Frugale per riutilizzare i rifiuti Agricoli e di cibo” .

Tali incontri indirizzati a cittadini, studenti, ricercatori Spin-off e PMI-Agriciole ed Agriturismi , Giornalisti e manager pubblici, e’ finalizzata a sostenere al livello territoriale la strategia per alimentare il pianeta di EXPO 2015. I tre incontri/dibattito si terranno :

c/o Villa Montepaldi (https://www.facebook.com/VillaMontepaldi).

La Prima iniziativa si terra  il 23 GIUGNO 2015 ( ore 10.00- 13.00) e altre due Previste in Settembre e Novembre 2015. Gli organizzatori ed i partners sottoscrivono l’ impegno di quanti vorranno promuovere ed investire nella progettazione della innovazione dello sviluppo della Agricoltura locale al fine di valorizzare la economia circolare e la innovazione frugale nel territorio , in modo da produrre alimenti di elevata qualita’ nutrizionale e non sprecare cibo sano e di elevato valore economico e culturale.

Vedi in : https://www.facebook.com/groups/EGOCREANET/permalink/863760043683831/;

 

Paolo Manzelli Presidente EGOCREANET . Firenze 15 / Giugno 2015 (cell: 335/6760004)

 

La interpretazione quantistica della percezione

La interpretazione quantistica della percezione ed il cambiamento di conoscenze nella scienza e nell’ arte contemporanea.

Paolo Manzelli : egocreamnet2012@gmail.com

Abstract: I processi cognitivi sono frutto del calcolo di probabilita’ Il cervello similmente a un computer quantistico confronta le diverse probabilita’ della costruzione di immagini e scenari per dare soluzione alle nostre stimolazioni sensoriali. Nella eventualita di probabilita’ percettive equivalenti si evidenziamo illusioni ottiche . Pertanto lo studio di ambiguità ci fornisce alcune valide indicazioni su come l’attività probabilistica del cervello quantistico possa tradursi in scelte coerenti. Immagini bidimensionali identiche anno maggio probabilita’ di altrenanza in quanto un’immagine (2-D) è compatibile con più interpretazioni 3-D.


 

→ Considerazioni sulla “Quantum Brain Theory” .

QUANTUM-BRAIN : ORGANIZZAZZIONE PROBABILISTICA della PERCEZIONE CEREBRALE

 

Rudolf Arnheim nel suo libro “Il pensiero visivo” scrive:

“..le operazioni cognitive chiamate pensiero non sono privilegio dei processi mentali posti al di sopra e al di là della percezione, bensì gli ingredienti essenziali della percezione stessa”.

In realtà si tratta di un unico procedimento probabilistico di decodifica / codifica nella costruzione cerebrale dell’immaginenel nel quale la percezione e il pensiero interagiscono agendo entrambi sulla probabilita’ quantistica : pertanto i nostri pensieri influenzano quanto vediamo e viceversa. Ad es l’ idea che naturalmente la luce provenga influenza la nostre scelte su la percezione di concavo o convesso.

Ogni immagine visiva in evidenza come la percezione del rapporto delle informazioni relative alla figura e sfondo vengano a caratterizzarsi per tramite le probabilita’ di “coesistenza e separabilita”, che permettono di mettere a fuoco e porre attenzione ad una situazione percettiva. I rapidi movimenti oculari (saccadi) corrispondono a programmi per i quali la visione dipende da un processo a piu’ livelli di scelta ee elaborazione quantistica delle informazioni.

Se infatti non esistesse nessuna forma di contrasto tra le probabilita’ di informazione di grandezza forma e colore, la figura risulterebbe del tutto impercettibile. Della non facile distinzione della probabilita’ di percezione sulla figura rispetto allo sfondo trae agevolazione il “mimetismo”.

Alcuni rapporti equivalenti tra le probabilita’ di informazione tra figura e sfondo generano illusioni ottiche . Inoltre nella dinamica della percezione il cervello completa ovvero annulla i contorni della figura per permettere la stabilita percettiva delle informazioni dinamiche provenienti da varie angolature e varie situazioni dinamiche.

Il nostro cervello “scommette” sulla probabilita’ che le cose stiano in un certo modo e quindi produce scenari percettivi che creano il crash dell’incertezza nella previsione di cio’ che percepiamo a volta facendoci cadere nella trappola delle illusioni ottiche.

Il neurologo Semir Zeki, ritiene che la pittura moderna sia assimilabile ad una scienza applicata delle funzioni cerebrali che tendono ad interpretare e comunicare la percezione cerebrale. l cervello infatti non elabora le immagini nella loro oggettivita ed interezza , ma le genera come organizzazione di probabilita’, le quali poi vengono sicronizzate dal ricorso alla memoria che ne determina la scelta piu ottimale. Semir Zechi sottolinea come i grandi artisti ( vedi ad es. il Sorriso della Gioconda di Leonardo da Vinci) sappiano sfruttare le ambiguità percettive per dar vita a una forte attrazione empatica della propria opera.

 

Le probabilita’ illusorie non sono solo quelle ottiche ma vi sono anche quelle uditive, tattili, olfattive e, e purtroppo dobbiamo considerare attentamente le illusioni di ordine cognitivo che ci allontanano dalla realta’.

Con la Teoria del Quantum Brain, sappiamo che il cervello pertanto non vede ma “prevede” scenari probabilistici sulla base di una innata tendenza alla preveggenza del futuro .

Questa concettualita’ finalizzata alla previsione è stata il punto di forza della scienza dei tempi antichi , ha trovato un suo limite nel riduzionismo della concezione meccanicistica della scienza accademica contemporanea , che pertanto e’ rimasta cristallizzata in una illusione cognitiva basata sulle limitazioni cognitive di “meccaniche” che sono strettamente correlate alla struttura dello spazio-tempo Euclideo.

Oggi sappiamo che il Cervello Quantistico genera scenari di probabilita’ percettiva. Pertanto la visione dell’ ambiente è una rappresentazione virtuale che descrive la probabilita’ delle possibili future interazioni tra il nostro corpo e l’ ambiente che ci circonda.

Potremo pertanto creativamente superare l’ormai obsoleto riduzionismo cognitivo della accademia, potenziando la creativita’ concettuale ed la innovazione operativa con il progetto BREAK -CREATIVE EUROPE 2015, sviluppando nuove modalita’ di pensiero quantistico ad elevata responsabilita sociale valorizzando espressione scientifica ed artistica quantistica anche mediante con la utilizzazione delle emergenti tecnologie di comunicazione della Realta Aumentata.

Questa strategia cognitiva promossa dal programma BREAK / di EGOCREANET e collaboratori, ci rendera capaci di definire una nuova visione prospettica dello sviluppo concettualmente “olistico” , determinante per un futuro migliore e piu’ cosciente.

Sulla base questi considerazioni ed obiettivi della “Quantum Brain Theory” , produrremo il Progetto Europeo dal titolo “BREAK” aperto ad un esteso Partenariato internazionale , per favorire una pausa di riflessone che consenta di ripensare e di riorganizzare i processi cognitivi sulla base di una elevata responsabilita sociale della scienza e della innovazione.

 

 

 

 

 

BIBLIO ON LINE :

 

QuantumBrain and Art : http://www.caosmanagement.it/52-quantum-art-science-augmented-reality

http://www.egocrea.net/quarte/wp-content/uploads/2014/07/QUANTUM_BRAIN_Paolo_Manzelli.pdf

Animated ANIMADED ILLUSIONS: http://www.moillusions.com/

Optical Illusions : http://michaelbach.de/ot/

Semir Zeki- Neuro-estetica : http://www.c-arte.it/uk/htm/eventi/11/w_on_w/w_on_w.htm

Quantum Brain and Nanosynapses :

http://www.nanopaprika.eu/forum/topics/quantum-brain-and-nano-synapses

SINTESI ATTIVITA di Promozione e valorizzazione della Ricerca nel 2014 di EGOCREANET

SINTESI ATTIVITA di Promozione e valorizzazione della Ricerca nel 2014 di EGOCREANET c/o- IUF/csa-RVI .

 

EGOCREANET (NGO No for Profit) ha come missione la collaborazione con IUF /CSA-RVI per la promozione e la valorizzazione della Ricerca e a Innovazione della Universita di Firenze , tramite la organizzazione di iniziative scientifiche e culturali e la realizzazione di progetti Europei e Regionali .

 

Statuto EGOCREANET:                     http://www.egocrea.net/quarte/wp-content/uploads/2014/05/Registrazione-ONG-ONLUS-2014-05-09..pdf

 

→ MISSION

E’ convinzione di EGOCREANET che per è divenuto necessario un cambiamento sostanziale della struttura tradizionale della ricerca che rende necessaria la aggregazione di attivita trans-disciplinari e multi attoriali capaci di indurre un cambiamento dello sviluppo che fino ad oggi e stato basato sul modello economico lineare della societa industriale . Viviamo infatti in una epoca che è definibile come il: “collasso silenzioso”. Infatti per quanto sia evidente che l’ inquinamento sta devastando la terra e gli oceani e uccidendo intere specie viventi e causando i cancro ed altre gravi malattie per l’ uomo , mettendo cosi’ a rischio millenni di meraviglie naturali, il clima e la vita stessa sul nostro pianeta, quanto sopra se pur sotto gli occhi di tutti ancora non e’ coscientemente riconosciuto a causa da un atteggiamento conservativo culturale di tradizione disciplinare della ricerca e della innovazione che non permette di prevenire il sistematico collasso della vecchia societa’ industriale cosi come rende difficile promuovere e condividere lo siluppo della futura societa della conoscenza.

Vedi in maggior dettaglio: http://www.caosmanagement.it/n68/art68_01.html

Vedi anche: http://www.caosmanagement.it/222-economia-circolare

Pertanto in coerenza con la suddeta premessa sulla Mission di collaborazione di EGOCREANET con IUF/csa-RVI , le attivita’ principali sviluppate durante l’ anno 2014 sono state le seguenti:

 

1*) Promozione e realizzazione di progetti in risposta a bandi Regionali ed Europei :

 

1.1) Progetto Europeo Nutra Africa , Presentato il 26 Giugno 2014 .

Vedi Full Proposal in: https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=51688

 

Il progetto ha avuto una ottima valutazione e dichiarato finanziabile ma non finanziato. Esso ha coinvolto la partnerschip del DISPAA della UNIFI .

 

1.2) Progetto Regionale Nutra Tuscany , valutato ottimamente come Finanziabile ma anche esso non finanziato che ha coinvolto la Partnership del DISPAA (UNIFI) e dello Spin Off Fotosintetica & Microbiologica S.r.l.

Vedi ad es. in : https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=50963

 

 

2*)Partecipazione ad attivita culturali rivolte ad aggregare competenze multidisciplinari ed al potenziamento della relazioni nazionali ed internazionali per il potenziamento della ricerca ed innovazione di IUF/CSA-VRI

 

2.1) – in Firenze 09/10 Ottobre 2014

https://www.b2match.eu/proposersday2014/participants/27/

 

2.2) – a Roma 19/21 Nov 2014 Conference : www.sis-rri-conference.eu/

 

 

3*) Inviti per presentare idee e concezioni innovative :

 

  1. a) IED MILANO- 23/24 Sett 2o14 : Tema: “THINKING DESIGN INNOVATION”

vedi sintesi in: https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=47212; ed anche in : https://dabpensiero.wordpress.com/2014/09/01/quantum-art-design-paolo-manzelli/;

  1. b) Regione puglia ARTI- BARI 26/27 NOV.2014 . Tema: “Sovranita’ Alimentare” : Vedi sintesi in :https://www.edscuola.eu/wordpress/wp-content/uploads/2014/11/Sovranita-Alimentare_syn.10N.PM_.pdf; vedi anche : https://dabpensiero.wordpress.com/2014/11/26/sovranita-alimentare-di-paolo-manzelli/

 

A partire da DIC 2014 abbiamo iniziato la Promozione del Progetto Europeo “BREAK “ un momento di riflessione sulla Responsabilita sociale della scienza e dell’ arte.

Vedi informazioni peliminari per la ricerca di partners :

https://www.nanotechnology-collaboration.com/projects/26.BREAK_%28_BREAK_-BARRIERS_for_IMPROVING%E2%80%9CSocial_Responsibility_of_Science%E2%80%9D;

see the call on RESEARCH & INNOVATION RESPONSIBILITY in :Type of action: Coordination and Support Actions.

http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/topics/2419-issi-1-2015.html

 

Il suddetto progetto in risposta al Bando H-ISSI-2015 , avra’ scadenza il 16 /Sett/ 2015 .

 

Paolo Manzelli Presidente EGOCREANET

FUTURE CIRCULAR CHANGES OF ECONOMY

“FUTURE CIRCULAR CHANGES OF ECONOMY“

by: Paolo Manzelli <egocreanet2012@gmail,com>

 

→ The concept of a Circular Economy, was introduced ,in 1990 addressing the interlinkages between economic functions and the environment. (Pearce D, Turner RK (1990) Economics of natural resources and the environment. Harvester Wheatsheaf, London).

Transitioning from current resource management practice dominated by linear economic models of consumption and production, to circular agronomy models of resource use, will require insights into the stages and processes associated with socio-technical transitions.

The concept of a circular economy – currently widely promoted in China though a specific low emphasises the symbiotic benefits of a thinking design of processes that include recycling of residual waste materials to by- and co- products through , and so that become able to promotes resource minimisation and the adoption of advancements in cleaner technologies So that In Circular Economy , will be as a net benefit to future society and to the living environment as a whole.So that today traditional industrial managers think that if profit-seeking companies see the the recycling and reuse options of circular economy are for profit they should already have been realised.

Certainly in linear approach to conventional economy the recycling will be undertake but only where it is profitable from a private economic viewpoint.

Unlike the new strategy “WASTE END” plans to clear to zero the generation of waste as the necessary condition of renewed innovation strategies of science and technology that will be able to minimize the pollution of environment and ensure the life and health of future generations.

Therefore European recent strategy on Circular Economy look forward an integration between Public-Private decision-makers for improving a responsible research and development of developing an more complete integration in the context of industrial ecology that permit a secure advancements that recycling and reuse of primary and natural resources will take place where it became socially desirable and efficient.

As a first step of Circular Economy advancements , it is necessary to improve a public understanding of social responsibility of research to enhance the strategic perspective how Circular Economy principles can provide net social benefits.

This new cultural responsible approach is focused . an in-depth understanding based on disseminating the description of the environmental consequences of the linear approach of traditional industrial-economy choices, that look to be without environmental limits .

Thereby EGOCREANET (NGO – Business Incubator University of Florence -IT ) think important to develop a cultural innovation role in the project about “CIRCULAR AGRONOMY” for making in a new evidence the need of a transdisciplinary circular approach of research and development that need to became more in symbiosis with the evolutionary transformation of nature.

From the scientific principles we well known that circulating matter and energy means to reduce the need for new inputs to the economic system and help delay the increasing entropy. In spite of this , the understanding of private business look only to a short point of view of the business of each single enterprise. So that we need to carefully understand that it will be a contemporary need to favor both for a better theoretical and practical approach, that look to a global point of view of a network-system of research and industry that may be able to overcome the traditional industrial development that following a linear approach here differs fundamentally from the need of new scientific theorization andpractice of the knowledge society.

As a matter of facts the linear industrial development is becoming near to the collapse, this because the pollution of environment is the cause of more and more economic disasters caused by the climate change and the increase of illness as cancer and so on…, as we can see with a great evidence .

Environmental pollution today change deeply the public and private risks in economy that are exceeding the sustainable capacity of the human.societies. So that Egocreanet think that will be important to underline our support to enhance a cultural advancement to change the conventional perception of the economics efficiency of linear development in respect of the new strategic approach of Circular Economy .

Circular Economy in Agriculture”, will be the title of coference organized by Egocreanet , in order to advance in retinking  the future knowledge society overcoming the traditional linear rate of production developmental models .

Modern Agriculture today is looking forward to the “End of Waste” , so that nowadays require a different circular model of business and productivity that will be able to develop a new model that go to the zero waste generation. The trouble is that now the environmental pollution and the waste landfilling destroy sistemetically natural resources over the limit of an evolutionary balance . So that a deep change this industrial model will be the mission of “CIRCULAR AGRONOMY” to favor a deep economic and social knowledge society. This mission of the circular agriculture need to become very significant for AGRIFOOD SECTOR in protecting environment and preserving people’s health . Moreover, this responsible mission it become also a question of consciousness in science and innovation oriented to favor a disruptive innovation based on Circular Economy models. Thus the new approach of agrofood production need to be developed before the complete collapse of the obsolete industrial society. Henceforth Egocreanet hope in conscious and creative people that would trust to look to the near future of the knowledge society .

see PROGRAM of the CONFERENCE in the dates 29/30 APRIL 2015 in Florence ( now in Progress) (*)

The Mission of he Florence Conference would improve the goal to advance in understanding that the priority of the Circular Economy in various Agricultural sector will be to renew the thinking design the production by an open cooperation both in business and responsibility for a better sustainable future.

Finally Egoceanet would realize an Horizon 2016/20 project to ensure sustainable development impact and implementation looking to reinforce the activities focused on advance in green energy development, based on the use of biomass is in the right path in adopting a holistic approach in the promotion of renewable energy from agricultural waste and in developing the quality of food through the reuse as nutraceutical co-products the waste of food production.

Biblio. On Line

-Europe Report in Circular Economy :http://ec.europa.eu/environment/circular-economy/pdf/circular-economy-communication.pdf

-Circular Economy Advantages: http://www.accenture-blogpodium.nl/latest-post/how-to-capture-the-advantages-of-the-circular-economy/
-Circular Economy experts: http://www.environmental-expert.com/Files%5C6063%5Carticles%5C15091%5Cart12.pdf

-CIRCULAR AGRONOMY :

https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=57161; https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=57028

(*) FLORENCE- CONFERENCE 29/30 April 2015- Preliminary Info: http://www.forumdiagraria.org/mostre-fiere-e-convegni-f71/conferenza-su-economia-ciclica-firenze-30-aprile-2015-t91040.html

The Foundation Criteria of Circular Agronomy

“Trans-disciplinary ideas and assumption moving toward Circular Agromomy” .
The Foundation Criteria of Circular Agronomy

By Paolo Manzelli <egocreanet2012@gmail.com> ; http://www.edscuola.it/lre.html
“Circular Agronomy” is an advancement of Agricultural sector of research&innovation, integrated with modern Ecological-Economics (or eco-economics), So that Circular Agronomy refers to a trans/disciplinary complex field of research and innovation in agro-food production that aims to overcome the state of the art of the old disciplinary and linear approaches of both Agriculture and Economics sciences, to focus the waste prevention by addressing the new interdependence and co/evolution to a common development of social economies and natural systems, into a unified goal of eco-economics new growth. So that Circular Agronomy will be based on a circular approach focused to “zero waste” releasing on the environment and to minimize the pollution of natural resources over the contemporary times of thecontemporary structural agro/food safety crisis. Circular Agronomy methods draw on ecological circular relationships among natural resources for improving new agronomic practices and cultivation methods by advancing the old scientific and farmers knowledge, linearly focused on implementing agro/food marketing. Circular Agronomy agenda would transform the linear -analytical dynamics of Agro-food system development through supporting new empowerment strategies on circular waste reuse as an alternative the dominant productivist agro-food traditional regime.

 

CIRCULAR AGROMOMY goals and transformative and trans/disciplinary potentials

A transformative role for “Circular Agronomy” strongly depends on entangling trans/disciplinary knowledge, interdisciplinary agricultural practices and social and cultural movements while recognizing their mutual dependence. “Circular Agronomy” have become a central concept of zero waste release in the environment as an innovative application of eco-economics science to the study of a modernized agriculture design and management for a sustainable future of no more polluting agro-food ecosystems.

“Circular Agronomy” would optimize the historical principles of agro/ecology.” Agroecology”, historically has been defined as the application of ecology to agricultural systems and it is oriented to improve the balance nutrient flows, minimize the use of non-renewable external resources (fertilizers, pesticides, and fuel), maximize the use of renewable resources (solar energy, biomass, and hydro-power), enhance genetic diversity, and promote ecological processes and services for reducing greenhouse gases, and avoiding land filing an incineration of agricultural waste.

The difference of “Circular Agronomy” to “Agroecology”, consist in moving beyond the field or agro/ecosystems scales towards a larger focus on the whole food system in the contest of a new strategic eco/economic social-policy. The “Circular Agronomy” may be defined as the development of a new thinking design of agrofood production focused on “No waste” generation. Thus the new “Circular Agronomy” may overcome any previous “continuous progress ” (i.e. “evolutionary”) approach. As a matter of facts “Circular Agronomy” mission is based on going beyond a obsolete linear economy of production looking forward to improve a disruptive or transformative innovation in order to realize future factories of networking food production, and distribution and consumption, that circularly do not produce any wastes and minimize the pollution of natural resources.

This broader perspective, based on a disruptive innovation  in eco/economy and technology, thus helps to create new values of social collaborative glocal networking, that eventually disrupts an existing old market and also the obsolete traditional marketing values. Typically the new approach will be made by new thinking design of agrofood production and disseminating of new transdisciplinary ideas and assumption, moving toward to implement world/wide “Circular Agromomy” principles , and by facilitating stakeholders links with farmer organizations, consumer-citizen groups and social movements to support alternatives against to the dominant linear productivist agro-food regime.

In conclusion “Circular Agronomy” will be a responsible rethinking of “Agroecology” looking to avoid the previous conditions of mismanagenent of economy, that permits to agricultural production to increase food production folowing to a linear economics modality of business . This linearity in economy of the traditional Agrofood prodution is the principal cause of a low food access of people to food so that the agro-food productivity on a global scale become today to enrich its limits, caused by the consumism and the exponential growing of waste in rich countries that become a dire problem in much of the developing world by exposing to an increasingly dense populations to illnesses and cancer. The reductionist linear method of agro-food business evidently generate an effective lack of eco- sustenability of the global system wich continue till today to exacerbate, soil erosion, fresh water pollution , negative climate changes and an dangerous decreases of biodiversity . Thus the “Circular Agronomy” may be a source of an creative solution for become us able to change the future of Agro-food productivity in a safety-quality manner .

 

AGROECOLOGY EU/ REPORT, http://futureoffood.org/pdfs/2013_Agroecology_in_Europe.pdf

AGROECOSYSTEM MANAGEMENT : http://www.crcnetbase.com/doi/abs/10.1201/9781420052152.sec2

IL FUTURO modello di sviluppo economico diventa CIRCOLARE

“IL FUTURO modello di sviluppo economico diventa CIRCOLARE”

 

di Paolo Manzelli . Presidente EGOCREANET ONG – c/o Incubatore della Universita di Firenze

egocreanet2012@gmail.com

 

 

 

L’obiettivo di economia circolare è quello di abbandonare il modello lineare attuale caratterizzato dal modello “prendere materie prime – fare prodotti – buttare rifiuti“ che è ad elevato consumo di risorse naturali ed energetiche ed ad alto tasso di inquinamento.

 

In un’economia circolare, prodotti, al termine del loro utilizzo, possono essere riutilizzati, ri-fabbricati, riciclati, o tornare nella biosfera in modo da poter utilizzare la risorsa sulla terra più e più volte. La ciclicita’ dello sviluppo è quindi un nuovo paradigma di crescita che può permette di riattivare, la redditività della produzione e la crescita socio- economica ,stimolando la creazione di nuove modalita’ strategiche di lavoro, e di sviluppo tecnologico e di innovazione culturale.

 

La essenza del modello di produzione a senso lineare, che ha dominato la produzione globale dall’inizio della rivoluzione industriale, è oggi destinato al fallimento. Il nuovo millennio ha segnato il punto di non ritorno in cui un ulteriore inquinamento delle risorse naturali è divenuto insostenibile ed inoltre si registra un notevole un aumento dei prezzi di molti prodotti primari che indica come essi vadano verso il definitivo esaurimento. Pertanto la esigenza di un nuovo modello economico circolare sta diventando sempre piu’ necessaria , e cio’ comporta il mettere in discussione i presupposti economici e cognitivi che stanno alla base di come si producono e si consumano i prodotti del mercato.

 

Nel tentativo di mantenere il controllo delle risorse naturali preziose, la ricerca varie aziende stanno reinventando modalita’ efficaci e di successo per riutilizzare i prodotti le componenti primarie dando loro nuovi cicli di vita e di valore. Per mettere in evidenza tali capacita di sviluppo e dare una risposta tangibile alla esigenza di crescita .del nuovo paradigma, Egocreanet organizza la Conferenza sulla Economia Ciclica nel settore Agro-alimentare del 29/30 Aprile 2015 per dare un contributo a Expo 2015 ed oltre. (1), (2).

Basandosi su tali successi al fine di accrescere la responsabilita’ sociale e diffondere tali esperienze innovative Egocreanet propone di realizzare un Focus Group il 29 Aprile ( ore 14.00-18.00,c/o Regione Toscana P.za Unita 01 Firenze) quale strumento di partecipazione e dialogo per delineare scenari di individuazione e risoluzione di problemi basati su una proiezione al futuro della effettiva transizione verso la Economia Circolare. Il Focus Group verra’ articolato per rispondere a quesiti essenziali con l’ idea di organizzarsi per coordinare un Progetto Europeo Horizon 2016/20 su le seguenti tematiche:

–> Come è possibile riformulare la crescita economica dissociata dai vincoli di risorse in una strategia circolare finalizzata a rilasciare zero rifiuti ? 


–> Con quale riformulazione di business il sistema produttivo puo’ essere riprogrammato per sviluppare una “economia circolare”, rigenerativa di materiali, di energia, e di acqua con basse emissioni di CO2 nell’ aria? 


–> Quali modelli di organizzazione e formazione del lavoro in una struttura circolare della produzione diverranno possibili a breve e lunga scadenza ? 

 

La Conferenza Pubblica del 30 Aprile 2015 ( c/o l’ AUDITORIUM dell’ ECRF , in via F.Portinari 5r ore 9.00-14.00) ) sara’ preferenzialmente finalizzata a proporre relazioni su la Economia Circolare in Agricoltura.

 

L’ Agricoltura Circolare ha un ruolo rilevante nell’attuazione di questo nuovo paradigma eco-economico e pertanto e’ chiamata ad sviluppare sudi e sperimentazioni dei   nuovi modelli business ottimizzando l’utilizzo e il riutilizzo delle risorse. La prospettiva di utilizzare i residui derivanti dalle attività di raccolta o di gestione zootecnica e i sottoprodotti derivanti dalla trasformazione come materie prime per altre attività di co-produzione ,quali quelle della produzione nutraceutica è in vero promettente e costituisce una reale opportunità di business e gestione efficiente di processi e prodotti alternativi, come pure di accesso a nuovi mercati. .Di fatto l’ area dell’ Agricoltura e della produzione alimentare è sempre oggi piu a rischio rimanendo nel quadro della economia lineare , sia per la crescita della popolazione che per la crisi economica strutturale .
Pertanto le proposte ed i progetti emergenti dalla Conferenza del 29/30 Aprile a Firenze saranno indirizzati verso il rapido superamento del sistema di “prendere, fare, e smaltire”, da sostituire con una ri-progettazione economica che persegua la ottimizzazione di prodotti per cicli multipli di recupero dei prodotti a cascata e del sistematico riutilizzo della energia e del ripristino delle risorse naturali.(terra ,acqua ed aria)

 

In tale prospettiva di innovazione del IL FUTURO modello di sviluppo economico diventa CIRCOLARE ed i principali RISULTATI ATTESI sono :

 

  1. A) La crescita del potenziale di innovazione sociale che fa seguito alla ri-progettazione di materiali, sistemi e prodotti per uso circolare costituisce il vantaggio aspettato quale requisito fondamentale di un’economia circolare che necessita di ricerca e sviluppo per dare lavoro a giovani laureati e diplomati ; tale risultato rappresenta quindi una importante opportunità di impiego per le aziende, anche in categorie di prodotti che non sono normalmente considerati tecnologicamente innovativi.
  2. B) La organizzazione di una rete di impresa e ricerca capace di dare sviluppo ad un management condiviso trans-disciplinare e multi attoriale generando una nuova cultura imprenditoriale della complessita’eco-economica, tendente verso un netto superamento delle limitazioni concettuali del dogmatismo cognitivo ,che in tutta l’ epoca industriale, è stato perpetrato dalla dominanza della economia lineare in corrispondenza simbiotica con l’ obsoleto riduzionismo della scienza meccanica. (3)

 

Biblio On–Line:

 

 

→ “AGRONOMIA CIRCOLARE” è la moderna evoluzione della Agronomia nata con la epoca del illuminismo che dette vita alla academia dei Georgofili a Firenze, (1753).

L’ Agronomia Circolare è oggi un ambito trans-disciplinare organizzato in network multi attoriali tra ricerca ed impresa, che va al di la’ delli consueti ambiti disciplinari tecnologici ed applicativi delle specializzazioni della Agricoltura tradizionale tese ad ottimizzarne linearmente la resa economica della produzione nel mercato. Il thinking design creativo della moderna “Agronomia Circolare” include le tematiche della responsabilita’ politica e sociale per la sostenibilita futura dell’ ambiente in un passaggio epocale tra la economia lineare a quella circolare. Pertanto la mission strategica della “AGRONOMIA CIRCOLARE” e’ quella di ri-organizare la ricerca e sviluppo contemporanea, in modo da rilasciare “zero rifiuti” nell’ ambiente e minimizzare l’ inquinamento delle risorse naturali, sviluppando strategie di management di una innovazione dirompente nel quadro della transizione “eco-economica” della produzione agro-alimentare nel mondo .

08 /Marzo/2015 Firenze by : Paolo Manzelli;

https://www.facebook.com/groups/195771803846822/?ref=bookmarks

CALL FOR FLORENCE 29/30 April 2015:

Conference on: “THE FUTURE economic development model becomes CIRCULAR”

 

Paolo Manzelli. President EGOCREANET NGOs – c / o Incubator University of Florence, <egocreanet2012@gmail.com>

 

The goal of circular economy is to abandon the current linear model characterized model “take raw materials – do products – throw waste” which is a high consumption of energy and natural resources and high levels of pollution.

 

In a circular economy, the products, at the end of their use, can be reused, re-manufactured, recycled, or return to the biosphere so you can use the resource on earth again and again. The cyclicity of development is therefore a new paradigm of economic growth that can reactivates, improved profitability of production and socio-economic growth, stimulating the creation of new strategic mode of work, and technological and cultural innovation .

 

The essence of the old production model based on  linear conception, which has dominated the system of production since the beginning of the industrial revolution, is now inevitably doomed to failure. The new millennium see the point of no return of such linear development , this because further pollution of natural resources has become unsustainable for both the  climate change and for the growth of the world population. It is also recorded a significant increase in prices of many primaryproducts that indicates how they go to the final exhaustion. Therefore the need for a new circular economic model is becoming more and more necessary, and thus involves questioning the economic responsibility that underlie the cognitive change about how we produce and consume products in the global market.

 

In an effort to maintain a better control of valuable natural resources, research groups and various companies are reinventing modes of effective and successful products for reuse the primary components giving them new life cycles and values. 

 

To highlight these skills development and give a tangible response to the need for growth .of a new paradigm, EGOCREANET (NGO -no for profit) organizes the Conference on Circular Economy in Agro-Food the  29/30 April 2015 to make a contribution to Expo 2015 and beyond. (1), (2).

 

Based on these achievements in order to increase the social responsibility  and to disseminate such innovative experiences EGOCREANET aims to create a Focus Group April 29 (14:00 to 18:00 hours, c / o Tuscany Region P.za Unit 01 Florence) as a means of participation and dialogue to outline scenarios for identification and resolution of problems based on a projection of the future of the actual transition to the Circular Economy. The Focus Group will be articulated to answer essential questions with the idea to organize to coordinate a European Project Horizon 2016/20 on the following issues:

 

-> How can reformulate future economic growth that will be dissociated from the constraints of natural resources in a circular strategy aimed to release zero waste ?

 

-> How reformulation of shared business between industry and research for a renewed production system can be reprogrammed to develop a “circular economy”, based on regenerative materials, energy, and water with low CO2 emissions in the air?

 

-> Which models of organization and training of the work. will become possible in the short and long term as part of a circular structure of the production strategic innovation ?

 

 

The Public Conference of April 30, 2015 (c / o l ‘AUDITORIUM dell’ ECRF, in F.Portinari 5r hours 9:00 to 14:00)) will be preferentially aimed at offering reports on the Circular Economy in Agriculture.

 

The Circular Agriculture has an important role in the implementation of this new paradigm of eco-economics. Therefore the sector of Agrofood is called to develop the first studies and experimentations of new business models of circular economy, optimizing the use and reuse of natural and human resources.

 The prospect of using residues from harvesting or managing livestock and by-products resulting from the processing as raw materials for other activities of co-production, such as production of nutraceuticals, is true  a very promising sector of productive integration, which is a new business opportunities and an efficient management of processes that include co- products, as well as access to new markets. We need to remember that the area of ​​agriculture and food production is still today the most at risk if they remain within the framework of the obsolete linear economy, which is generating a structural economic crisis that could soon become irreversible.

 

Therefore proposals and projects emerging from the Conference of 29/30 April in Florence will be directed towards the rapid end to the system of “take, make and dispose” in Agrofood production , to be replaced with a re-design that pursues the economic optimization of products for cycles multiple recovery products and co-products cascade and about the systematic reuse of energy and the restoration of natural resources. (earth, water and air)

 

In this perspective of innovation FUTURE economic development model and the principal becomes CIRCULAR EXPECTED RESULTS are:

 

  1. A) The growth potential of social innovation that follows the re-design of materials, systems and products for use circular is expected benefit as a fundamental requirement of a circular economy that requires research and development to provide jobs for young graduates and graduates. This result represents an important employment opportunities for companies, even in product categories that are not normally considered to be technologically innovative.

 

  1. B) The organization of an international network of business and research can give development a management shared trans-disciplinary and multi actor creating a new entrepreneurial culture of complexity of the eco-economics, tending towards a clear excess of the conceptual limitations of dogmatism cognitive, that throughout the industrial age, has been perpetrated by the dominance of the economy in linear correspondence with the obsolete mechanical reductionism of science. (3)

 

 

Biblio Online:

 

(1) Circular Economy: http://www.caosmanagement.it/222-economia-circolare:

(2) The Bet: https://www.edscuola.eu/wordpress/?p=56704

(3) The mechanical Paradigm: http://www.scienzaeconoscenza.it/articolo_for_print.php?id=22704


→ “CIRCULAR AGRONOMY ” is the modern evolution of Agronomy born with the era of the enlightenment that gave birth to the academy Georgofili in Florence (1753).

he “CIRCULAR AGRONOMY ” is now a trans-disciplinary field organized in networking of multi-actorial between research and enterprise, which goes beyond the’ usual models of disciplines and technological applications of the vaious traditional specializations of Agriculture focuded to linearly implement and achieve better business models and process of production for the market . The creative design of modern thinking “Agronomy Circular” includes the issues of responsibility ‘political and social sustainability for the future of’ environment in a historic transition between the linear and circular economy. Therefore, the strategic mission of “CIRCULAR AGRONOMY is to re-planning how to organize the research and development of contemporary art, focused to release” zero waste “in ‘environment and minimize the’ pollution of natural resources, through developing strategies for the management of a disruptive innovation to accelerate the transition forward the “eco-economy” of food production in the world.

08 / March / 2015 Firenze by: Paolo Manzelli;

https://www.facebook.com/groups/195771803846822/?ref=bookmarks